收獲了三連勝的曼聯(lián)，似乎已經(jīng)走上了正確的光總過(guò)軌道。
球隊的特別精神狀態(tài)遠超以往，俱樂(lè )部上下，快戰甚至內外，平諾都對未來(lái)的森林比賽充滿(mǎn)了信心，這本身當然是聯(lián)需一件不可否認的優(yōu)勢，不必陷入頻繁自證所帶來(lái)的重啟疲乏而難以自拔。
然而，美好即便是時(shí)丁漢三連勝期間，曼聯(lián)的光總過(guò)場(chǎng)均丟球都能穩居一個(gè)。
這一點(diǎn)在中后場(chǎng)沒(méi)有關(guān)鍵引援的特別這個(gè)夏天過(guò)后，基本上是快戰無(wú)法解決的問(wèn)題，曼聯(lián)只能帶著(zhù)這個(gè)問(wèn)題前進(jìn)，平諾只不過(guò)這也意味著(zhù)，每一場(chǎng)比賽都會(huì )帶有不小的風(fēng)險。
哪怕是面對降級區中的諾丁漢森林。
去年的黑馬，今年需要首先完成保級。
在英超聯(lián)賽，這似乎也變成了一件習以為常的事情，而且從很大程度上來(lái)說(shuō)，諾丁漢森林今年的困難，很大一部分也來(lái)自頻繁換帥所導致的震蕩，尤其是波斯特科格魯帶隊的前段時(shí)間。
肖恩-戴齊，至少是比波斯特科格魯更適合帶領(lǐng)球隊從泥潭里爬出來(lái)的人選。
所以在這場(chǎng)比賽，諾丁漢森林的思路至少穩健了不少，思路也趨于常規，而他們面對難得沒(méi)有更換首發(fā)的曼聯(lián)，在主場(chǎng)需要展現出自己的優(yōu)勢。
這個(gè)優(yōu)勢，就是他們在中場(chǎng)區域的身體能力，所以在開(kāi)場(chǎng)之后，諾丁漢森林上身體的思路就很清晰：
而且在第6分鐘，他們就從左邊路形成優(yōu)勢，并不困難地打到了禁區內：
后續的角球攻門(mén)也頗有威脅：
雖然在開(kāi)局階段，曼聯(lián)也早早打出了自己的套路，從右肋為謝什科送上了倒三角線(xiàn)路上射門(mén)的機會(huì )：
但從戰術(shù)上來(lái)說(shuō)，諾丁漢森林顯然是準備得更充分的一方，因為姆貝烏莫和阿瑪德-迪亞洛這一側的進(jìn)攻效率并不如此前三場(chǎng)那么亮眼，但諾丁漢森林通過(guò)中圈區域的爭斗，所形成的進(jìn)攻和射門(mén)相當頻繁：
在客場(chǎng)被對手用身體搶出開(kāi)局，這一點(diǎn)倒是也不意外，阿莫林和他的球員勢必也能料到這一層，但在開(kāi)局的15分鐘時(shí)段過(guò)后，理論上應該到了更強的球隊控制比賽的時(shí)段了，但在進(jìn)攻端，曼聯(lián)的表現依然和庫尼亞息息相關(guān)：
等到比賽第22分鐘被諾丁漢森林先后兩次甩出傳中的時(shí)候，庫尼亞依然需要回到禁區前沿：
這就是問(wèn)題所在了。
上一場(chǎng)比賽，我們就提到了因為人盯人等各種原因，庫尼亞和姆貝烏莫回防的程度實(shí)在太深，布萊頓幾次進(jìn)攻機會(huì )，如果不是兩個(gè)邊鋒的補防，比賽的結果都可能會(huì )發(fā)生變化。
但在一部分朋友看來(lái)，兩個(gè)邊鋒回防賣(mài)力，這恰恰是曼聯(lián)贏(yíng)球的原因之一。
我們當然不否認在現代戰術(shù)體系下，幾乎沒(méi)有人能免除防守責任這一現實(shí)狀況，但僅憑防守，你是無(wú)法贏(yíng)下比賽的。一個(gè)更為簡(jiǎn)單的道理是，當外場(chǎng)9人都需要深度參與最后30米的落位防守的時(shí)候，你該如何讓自己走出防守的困境？
理論上，你只能依靠唯一留在前面的中鋒了，但曼聯(lián)的中鋒是謝什科。
最近的三連勝期間，謝什科的表現讓人很難評價(jià)。
他的確不像賽季初時(shí)那么掙扎了，但你說(shuō)他的表現有多好，功勞有多大，著(zhù)實(shí)也讓人很難給出多高的評價(jià)，因為在三連勝期間，除了長(cháng)期需要回撤拿球，和布魯諾一起在中場(chǎng)進(jìn)行雙核驅動(dòng)的庫尼亞之外，謝什科身邊不能被忽視的點(diǎn)位，實(shí)際上是姆貝烏莫。
正是因為姆貝烏莫在他身邊的移動(dòng)，讓曼聯(lián)只能說(shuō)是大致上有了一些雙前鋒的味道，就像這場(chǎng)比賽，姆貝烏莫依舊在幫助謝什科和阿瑪德-迪亞洛打出進(jìn)攻一樣：
這也是兩個(gè)左腳球員在右路前后搭配，但看起來(lái)線(xiàn)路并沒(méi)有受到明顯影響的一個(gè)原因。
不過(guò)，姆貝烏莫今天在對位上撞到了穆里略，這讓曼聯(lián)的進(jìn)攻效率大受影響：
于是，最近這段時(shí)間看起來(lái)很好用的體系，在運轉上出現了明顯的問(wèn)題，球隊的進(jìn)攻需要另辟蹊徑，所以在30分鐘前后，是布魯諾和庫尼亞這一側，通過(guò)轉移到右側，讓曼聯(lián)形成了進(jìn)攻：
最終在第33分鐘，球隊通過(guò)一粒得來(lái)頗有爭議的定位球，完成了首開(kāi)比分：
此球一丟，諾丁漢森林必定不服，也需要在主場(chǎng)找回場(chǎng)子，所以反撲和射門(mén)很快就到來(lái)了：
而且在上半場(chǎng)臨近結束的時(shí)候，諾丁漢森林兩次打進(jìn)雙后腰身側，形成了兩次非常危險的進(jìn)攻機會(huì )：
這就是曼聯(lián)在本場(chǎng)比賽所遇到的問(wèn)題。
整個(gè)上半場(chǎng)，曼聯(lián)雖然取得了1-0的比分優(yōu)勢，但在阿莫林最喜歡引用的預期進(jìn)球數據上，諾丁漢森林要領(lǐng)先曼聯(lián)0.1個(gè)。
而且在戰術(shù)上，姆貝烏莫這一點(diǎn)在受到對手的針對性限制之后，整支球隊的進(jìn)攻效率都在受到影響，庫尼亞所在的一側反倒成為了打開(kāi)球路的關(guān)鍵通道，而這對于球員的要求實(shí)在是太高太高。
他明顯需要幫手，但曼聯(lián)是找不到這個(gè)幫手的。
所以，無(wú)論從數據還是從戰術(shù)上，曼聯(lián)都需要尤其的小心謹慎，諾丁漢森林已經(jīng)把曼聯(lián)拉到泥潭里了，就看球隊能否堅持住了。
然而，對于一支三連勝期間也在場(chǎng)均丟一球的球隊來(lái)說(shuō)，這個(gè)要求也有點(diǎn)高了。
于是，下半場(chǎng)回來(lái)的諾丁漢森林在用身體施壓之外，果斷操起了更為堅決的進(jìn)攻套路：
第48分鐘，諾丁漢森林左右調動(dòng)曼聯(lián)，在右側禁區角的位置起腳傳中，欺負到了阿瑪德-迪亞洛的頭頂：
不到2分鐘后，幾乎是完全相同的線(xiàn)路和套路，他們完成了逆轉：
賽后談到這些丟球的時(shí)候，阿莫林顯得思路不多，尤其是在第一球里，接受了阿瑪德-迪亞洛打在這個(gè)位置就是有可能在防守上出現漏洞的現實(shí)。
然而，這解釋不了曼聯(lián)所丟掉的第二球，也解釋不了兩次被對手起腳的時(shí)候，離球最近的球員為什么都是庫尼亞？
當年孔蒂執教切爾西的343，被波切蒂諾的熱刺打斷連勝的時(shí)候，同樣是左邊鋒阿扎爾身側的空間被熱刺用起腳利用到，理論上需要批評阿扎爾的防守意識，但你真的苛責得下去嗎？
而你要知道，曼聯(lián)打在這個(gè)位置上的庫尼亞，如今連進(jìn)入對方禁區都沒(méi)有那么容易。
短時(shí)間內被逆轉，曼聯(lián)自然需要壓上來(lái)，但兩次強攻，作為身體素質(zhì)最好的球員，謝什科投入的程度都太小了：
等到第60分鐘布魯諾這次遠射中柱之后：
剩余的時(shí)間段，就都是諾丁漢森林了：
尤其是第68分鐘，曼聯(lián)已經(jīng)出現了因為全員前傾而連接不暢，從而在轉換階段有些松散和無(wú)力的情況了：
這是非常清晰的警告，球隊其實(shí)已經(jīng)有些站不住了，但在教練席上，阿莫林兩次換人，只換了兩人，而且在中前場(chǎng)區域，一人未換。
當然了，換后場(chǎng)也會(huì )在累積效應之下，逐漸形成對進(jìn)攻端的幫助，比如多爾古至少比達洛特更能沖擊，而且位于順足側，總能給庫尼亞拉出更多的內線(xiàn)空間，這是阿莫林在賽后解釋自己的換人的時(shí)候的理論。
而且在他看來(lái)，球隊也沒(méi)有必要在表現尚可挽救的前場(chǎng)球員身上進(jìn)行換人，說(shuō)白了，就是不信任替補球員罷了。
這一點(diǎn)當然無(wú)可厚非，但曼聯(lián)真的不需要為非洲杯和新年期間的密集賽程做一些額外的考量嗎？
從最后的結果來(lái)說(shuō)，阿莫林賽后也能理直氣壯地這么說(shuō)，因為在比賽末段，曼聯(lián)不僅用角球機會(huì )打進(jìn)了第二球：
而且庫尼亞、謝什科和卡塞米羅都有射門(mén)的機會(huì )：
甚至阿瑪德-迪亞洛距離幫助球隊打出逆轉只差了一點(diǎn)點(diǎn)：
但在比賽末段，諾丁漢森林也有打進(jìn)第三球的機會(huì )：
所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，2-2是一個(gè)還算公平的比分，甚至曼聯(lián)還占了一些便宜，但對于剛剛收獲了三連勝，希望大踏步前進(jìn)的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，被保級球隊逼平的感覺(jué)，注定是很糟糕的。
還是那句話(huà)，連勝期間的防守都有問(wèn)題，上一場(chǎng)在3-0的情況下能被對手扳成3-2，此役在客場(chǎng)對陣戰斗力有所恢復的諾丁漢森林，沒(méi)輸球就不錯了。
如此說(shuō)來(lái)，阿莫林在賽后用上賽季的表現來(lái)進(jìn)行對比，以此展現球隊本賽季的進(jìn)步，也不是沒(méi)有道理。
沒(méi)有常勝將軍，更何況是現在的曼聯(lián)，所以結果本身的重要性沒(méi)有那么高，雖然曼聯(lián)現在最需要的就是結果。
相較于結果，這場(chǎng)比賽的過(guò)程反而更值得注意。吃癟的原因，實(shí)際上就是穆里略對姆貝烏莫的限制，這一點(diǎn)走弱，直接導致了謝什科、阿瑪德-迪亞洛等人的表現下降，也間接導致了庫尼亞一側的攻防壓力急劇攀升。
所以，曼聯(lián)實(shí)際上要早早為非洲杯做準備，也要為后半程足總杯加入后，要迎來(lái)的幾次一周雙賽做準備，不能說(shuō)沒(méi)有了姆貝烏莫，整個(gè)球隊的戰術(shù)強度都要隨之明顯下降。
解決這個(gè)問(wèn)題，比追究這場(chǎng)沒(méi)拿3分更重要。
收獲了三連勝的曼聯(lián)，似乎已經(jīng)走上了正確的軌道。
球隊的精神狀態(tài)遠超以往，俱樂(lè )部上下，甚至內外，都對未來(lái)的比賽充滿(mǎn)了信心，這本身當然是一件不可否認的優(yōu)勢，不必陷入頻繁自證所帶來(lái)的疲乏而難以自拔。
然而，即便是三連勝期間，曼聯(lián)的場(chǎng)均丟球都能穩居一個(gè)。
這一點(diǎn)在中后場(chǎng)沒(méi)有關(guān)鍵引援的這個(gè)夏天過(guò)后，基本上是無(wú)法解決的問(wèn)題，曼聯(lián)只能帶著(zhù)這個(gè)問(wèn)題前進(jìn)，只不過(guò)這也意味著(zhù)，每一場(chǎng)比賽都會(huì )帶有不小的風(fēng)險。
哪怕是面對降級區中的諾丁漢森林。
去年的黑馬，今年需要首先完成保級。
在英超聯(lián)賽，這似乎也變成了一件習以為常的事情，而且從很大程度上來(lái)說(shuō)，諾丁漢森林今年的困難，很大一部分也來(lái)自頻繁換帥所導致的震蕩，尤其是波斯特科格魯帶隊的前段時(shí)間。
肖恩-戴齊，至少是比波斯特科格魯更適合帶領(lǐng)球隊從泥潭里爬出來(lái)的人選。
所以在這場(chǎng)比賽，諾丁漢森林的思路至少穩健了不少，思路也趨于常規，而他們面對難得沒(méi)有更換首發(fā)的曼聯(lián)，在主場(chǎng)需要展現出自己的優(yōu)勢。
這個(gè)優(yōu)勢，就是他們在中場(chǎng)區域的身體能力，所以在開(kāi)場(chǎng)之后，諾丁漢森林上身體的思路就很清晰：
而且在第6分鐘，他們就從左邊路形成優(yōu)勢，并不困難地打到了禁區內：
后續的角球攻門(mén)也頗有威脅：
雖然在開(kāi)局階段，曼聯(lián)也早早打出了自己的套路，從右肋為謝什科送上了倒三角線(xiàn)路上射門(mén)的機會(huì )：
但從戰術(shù)上來(lái)說(shuō)，諾丁漢森林顯然是準備得更充分的一方，因為姆貝烏莫和阿瑪德-迪亞洛這一側的進(jìn)攻效率并不如此前三場(chǎng)那么亮眼，但諾丁漢森林通過(guò)中圈區域的爭斗，所形成的進(jìn)攻和射門(mén)相當頻繁：
在客場(chǎng)被對手用身體搶出開(kāi)局，這一點(diǎn)倒是也不意外，阿莫林和他的球員勢必也能料到這一層，但在開(kāi)局的15分鐘時(shí)段過(guò)后，理論上應該到了更強的球隊控制比賽的時(shí)段了，但在進(jìn)攻端，曼聯(lián)的表現依然和庫尼亞息息相關(guān)：
等到比賽第22分鐘被諾丁漢森林先后兩次甩出傳中的時(shí)候，庫尼亞依然需要回到禁區前沿：
這就是問(wèn)題所在了。
上一場(chǎng)比賽，我們就提到了因為人盯人等各種原因，庫尼亞和姆貝烏莫回防的程度實(shí)在太深，布萊頓幾次進(jìn)攻機會(huì )，如果不是兩個(gè)邊鋒的補防，比賽的結果都可能會(huì )發(fā)生變化。
但在一部分朋友看來(lái)，兩個(gè)邊鋒回防賣(mài)力，這恰恰是曼聯(lián)贏(yíng)球的原因之一。
我們當然不否認在現代戰術(shù)體系下，幾乎沒(méi)有人能免除防守責任這一現實(shí)狀況，但僅憑防守，你是無(wú)法贏(yíng)下比賽的。一個(gè)更為簡(jiǎn)單的道理是，當外場(chǎng)9人都需要深度參與最后30米的落位防守的時(shí)候，你該如何讓自己走出防守的困境？
理論上，你只能依靠唯一留在前面的中鋒了，但曼聯(lián)的中鋒是謝什科。
最近的三連勝期間，謝什科的表現讓人很難評價(jià)。
他的確不像賽季初時(shí)那么掙扎了，但你說(shuō)他的表現有多好，功勞有多大，著(zhù)實(shí)也讓人很難給出多高的評價(jià)，因為在三連勝期間，除了長(cháng)期需要回撤拿球，和布魯諾一起在中場(chǎng)進(jìn)行雙核驅動(dòng)的庫尼亞之外，謝什科身邊不能被忽視的點(diǎn)位，實(shí)際上是姆貝烏莫。
正是因為姆貝烏莫在他身邊的移動(dòng)，讓曼聯(lián)只能說(shuō)是大致上有了一些雙前鋒的味道，就像這場(chǎng)比賽，姆貝烏莫依舊在幫助謝什科和阿瑪德-迪亞洛打出進(jìn)攻一樣：
這也是兩個(gè)左腳球員在右路前后搭配，但看起來(lái)線(xiàn)路并沒(méi)有受到明顯影響的一個(gè)原因。
不過(guò)，姆貝烏莫今天在對位上撞到了穆里略，這讓曼聯(lián)的進(jìn)攻效率大受影響：
于是，最近這段時(shí)間看起來(lái)很好用的體系，在運轉上出現了明顯的問(wèn)題，球隊的進(jìn)攻需要另辟蹊徑，所以在30分鐘前后，是布魯諾和庫尼亞這一側，通過(guò)轉移到右側，讓曼聯(lián)形成了進(jìn)攻：
最終在第33分鐘，球隊通過(guò)一粒得來(lái)頗有爭議的定位球，完成了首開(kāi)比分：
此球一丟，諾丁漢森林必定不服，也需要在主場(chǎng)找回場(chǎng)子，所以反撲和射門(mén)很快就到來(lái)了：
而且在上半場(chǎng)臨近結束的時(shí)候，諾丁漢森林兩次打進(jìn)雙后腰身側，形成了兩次非常危險的進(jìn)攻機會(huì )：
這就是曼聯(lián)在本場(chǎng)比賽所遇到的問(wèn)題。
整個(gè)上半場(chǎng)，曼聯(lián)雖然取得了1-0的比分優(yōu)勢，但在阿莫林最喜歡引用的預期進(jìn)球數據上，諾丁漢森林要領(lǐng)先曼聯(lián)0.1個(gè)。
而且在戰術(shù)上，姆貝烏莫這一點(diǎn)在受到對手的針對性限制之后，整支球隊的進(jìn)攻效率都在受到影響，庫尼亞所在的一側反倒成為了打開(kāi)球路的關(guān)鍵通道，而這對于球員的要求實(shí)在是太高太高。
他明顯需要幫手，但曼聯(lián)是找不到這個(gè)幫手的。
所以，無(wú)論從數據還是從戰術(shù)上，曼聯(lián)都需要尤其的小心謹慎，諾丁漢森林已經(jīng)把曼聯(lián)拉到泥潭里了，就看球隊能否堅持住了。
然而，對于一支三連勝期間也在場(chǎng)均丟一球的球隊來(lái)說(shuō)，這個(gè)要求也有點(diǎn)高了。
于是，下半場(chǎng)回來(lái)的諾丁漢森林在用身體施壓之外，果斷操起了更為堅決的進(jìn)攻套路：
第48分鐘，諾丁漢森林左右調動(dòng)曼聯(lián)，在右側禁區角的位置起腳傳中，欺負到了阿瑪德-迪亞洛的頭頂：
不到2分鐘后，幾乎是完全相同的線(xiàn)路和套路，他們完成了逆轉：
賽后談到這些丟球的時(shí)候，阿莫林顯得思路不多，尤其是在第一球里，接受了阿瑪德-迪亞洛打在這個(gè)位置就是有可能在防守上出現漏洞的現實(shí)。
然而，這解釋不了曼聯(lián)所丟掉的第二球，也解釋不了兩次被對手起腳的時(shí)候，離球最近的球員為什么都是庫尼亞？
當年孔蒂執教切爾西的343，被波切蒂諾的熱刺打斷連勝的時(shí)候，同樣是左邊鋒阿扎爾身側的空間被熱刺用起腳利用到，理論上需要批評阿扎爾的防守意識，但你真的苛責得下去嗎？
而你要知道，曼聯(lián)打在這個(gè)位置上的庫尼亞，如今連進(jìn)入對方禁區都沒(méi)有那么容易。
短時(shí)間內被逆轉，曼聯(lián)自然需要壓上來(lái)，但兩次強攻，作為身體素質(zhì)最好的球員，謝什科投入的程度都太小了：
等到第60分鐘布魯諾這次遠射中柱之后：
剩余的時(shí)間段，就都是諾丁漢森林了：
尤其是第68分鐘，曼聯(lián)已經(jīng)出現了因為全員前傾而連接不暢，從而在轉換階段有些松散和無(wú)力的情況了：
這是非常清晰的警告，球隊其實(shí)已經(jīng)有些站不住了，但在教練席上，阿莫林兩次換人，只換了兩人，而且在中前場(chǎng)區域，一人未換。
當然了，換后場(chǎng)也會(huì )在累積效應之下，逐漸形成對進(jìn)攻端的幫助，比如多爾古至少比達洛特更能沖擊，而且位于順足側，總能給庫尼亞拉出更多的內線(xiàn)空間，這是阿莫林在賽后解釋自己的換人的時(shí)候的理論。
而且在他看來(lái)，球隊也沒(méi)有必要在表現尚可挽救的前場(chǎng)球員身上進(jìn)行換人，說(shuō)白了，就是不信任替補球員罷了。
這一點(diǎn)當然無(wú)可厚非，但曼聯(lián)真的不需要為非洲杯和新年期間的密集賽程做一些額外的考量嗎？
從最后的結果來(lái)說(shuō)，阿莫林賽后也能理直氣壯地這么說(shuō)，因為在比賽末段，曼聯(lián)不僅用角球機會(huì )打進(jìn)了第二球：
而且庫尼亞、謝什科和卡塞米羅都有射門(mén)的機會(huì )：
甚至阿瑪德-迪亞洛距離幫助球隊打出逆轉只差了一點(diǎn)點(diǎn)：
但在比賽末段，諾丁漢森林也有打進(jìn)第三球的機會(huì )：
所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，2-2是一個(gè)還算公平的比分，甚至曼聯(lián)還占了一些便宜，但對于剛剛收獲了三連勝，希望大踏步前進(jìn)的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，被保級球隊逼平的感覺(jué)，注定是很糟糕的。
還是那句話(huà)，連勝期間的防守都有問(wèn)題，上一場(chǎng)在3-0的情況下能被對手扳成3-2，此役在客場(chǎng)對陣戰斗力有所恢復的諾丁漢森林，沒(méi)輸球就不錯了。
如此說(shuō)來(lái)，阿莫林在賽后用上賽季的表現來(lái)進(jìn)行對比，以此展現球隊本賽季的進(jìn)步，也不是沒(méi)有道理。
沒(méi)有常勝將軍，更何況是現在的曼聯(lián)，所以結果本身的重要性沒(méi)有那么高，雖然曼聯(lián)現在最需要的就是結果。
相較于結果，這場(chǎng)比賽的過(guò)程反而更值得注意。吃癟的原因，實(shí)際上就是穆里略對姆貝烏莫的限制，這一點(diǎn)走弱，直接導致了謝什科、阿瑪德-迪亞洛等人的表現下降，也間接導致了庫尼亞一側的攻防壓力急劇攀升。
所以，曼聯(lián)實(shí)際上要早早為非洲杯做準備，也要為后半程足總杯加入后，要迎來(lái)的幾次一周雙賽做準備，不能說(shuō)沒(méi)有了姆貝烏莫，整個(gè)球隊的戰術(shù)強度都要隨之明顯下降。
解決這個(gè)問(wèn)題，比追究這場(chǎng)沒(méi)拿3分更重要。
章節評論
段評