第一，天壤兩個(gè)評價(jià)的天壤差別我記得在比賽中，加克波和維爾茨兩個(gè)人之間，天壤僅僅指兩個(gè)人之間，天壤不是天壤互相浪費一次絕佳機會(huì )嗎，為什么加克波干擾下停球失誤被人一直拿來(lái)談，天壤維爾茨射門(mén)不進(jìn)卻沒(méi)有人談呢。天壤。天壤
維爾茨這場(chǎng)表現確實(shí)好，天壤各種妙傳 轉身，天壤和花式假動(dòng)作都很出色，天壤我這里的天壤意思是，大家都有失誤的天壤時(shí)候，為什么加克波會(huì )因為浪費一次機會(huì )被罵成這樣呢？
第二，天壤防守。天壤加克波，我一直說(shuō)他的防守是基于戰術(shù)體系的防守，我的大學(xué)體育課足球老師最近說(shuō)，合理的攔截站位比追著(zhù)跑的搶斷要厲害得多，不知道大家有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)了類(lèi)似的話(huà)，所以有時(shí)候看起來(lái)像勻速，有時(shí)候觀(guān)感沒(méi)那么好。
第三，加克波不傳球。我真的不想說(shuō)有些人是不是沒(méi)看球之類(lèi)的話(huà)，但是，加克波
從觀(guān)感上看是一個(gè)，在遇到一些五五開(kāi)的情況的時(shí)候，喜歡傳球大于喜歡射門(mén)的人
從數據上，加克波全隊創(chuàng )造絕佳機會(huì )，關(guān)鍵傳球斷層領(lǐng)先。
所以也不知道這個(gè)理論從何而來(lái)。
我認為上一場(chǎng)比賽，加克波是有浪費機會(huì )，是有內切射門(mén)，但就算沒(méi)有一球一助，他也是一個(gè)出色的戰術(shù)執行者。不應該遭到這么恐怖的攻擊。
ps 1至于一球一助，我認為數據是意識和球商的表現，雖然依舊很多人說(shuō)他球商不行。
ps2虎撲關(guān)于加克波的正向新聞從來(lái)只帶加克波標簽，丟失球權和射門(mén)轉化率低（我個(gè)人認為遠射強射多），卻帶了好幾個(gè)標簽。。
第一，兩個(gè)評價(jià)的差別我記得在比賽中，加克波和維爾茨兩個(gè)人之間，僅僅指兩個(gè)人之間，不是互相浪費一次絕佳機會(huì )嗎，為什么加克波干擾下停球失誤被人一直拿來(lái)談，維爾茨射門(mén)不進(jìn)卻沒(méi)有人談呢。。
維爾茨這場(chǎng)表現確實(shí)好，各種妙傳 轉身，和花式假動(dòng)作都很出色，我這里的意思是，大家都有失誤的時(shí)候，為什么加克波會(huì )因為浪費一次機會(huì )被罵成這樣呢？
第二，防守。加克波，我一直說(shuō)他的防守是基于戰術(shù)體系的防守，我的大學(xué)體育課足球老師最近說(shuō)，合理的攔截站位比追著(zhù)跑的搶斷要厲害得多，不知道大家有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)了類(lèi)似的話(huà)，所以有時(shí)候看起來(lái)像勻速，有時(shí)候觀(guān)感沒(méi)那么好。
第三，加克波不傳球。我真的不想說(shuō)有些人是不是沒(méi)看球之類(lèi)的話(huà)，但是，加克波
從觀(guān)感上看是一個(gè)，在遇到一些五五開(kāi)的情況的時(shí)候，喜歡傳球大于喜歡射門(mén)的人
從數據上，加克波全隊創(chuàng )造絕佳機會(huì )，關(guān)鍵傳球斷層領(lǐng)先。
所以也不知道這個(gè)理論從何而來(lái)。
我認為上一場(chǎng)比賽，加克波是有浪費機會(huì )，是有內切射門(mén)，但就算沒(méi)有一球一助，他也是一個(gè)出色的戰術(shù)執行者。不應該遭到這么恐怖的攻擊。
ps 1至于一球一助，我認為數據是意識和球商的表現，雖然依舊很多人說(shuō)他球商不行。
ps2虎撲關(guān)于加克波的正向新聞從來(lái)只帶加克波標簽，丟失球權和射門(mén)轉化率低（我個(gè)人認為遠射強射多），卻帶了好幾個(gè)標簽。。
章節評論
段評