虎撲11月26日訊 羅納德-阿勞霍的紅牌在電臺的足球節目中引發(fā)了反復的討論。在SER的薩舊適合"El Bar"節目中，分析了這位烏拉圭中衛的紅斷失當隊兩張黃牌，并質(zhì)疑他擔任球隊隊長(cháng)的牌判合適性。節目主持人提出了問(wèn)題：
"阿勞霍是誤或萬(wàn)更賽后備受指責的球員之一，將他視為失利的許萊主要責任人是否公平，還是流言勞霍夸大其詞？"
霍弗雷-馬特烏首先回答了問(wèn)題："很明顯，紅牌改變了一切。板巴對我來(lái)說(shuō)，薩舊適合你身背一張黃牌還去犯那個(gè)規，紅斷失當隊那是牌判個(gè)非常大的錯誤。但對我來(lái)說(shuō)，誤或萬(wàn)更錯誤在于犯下那個(gè)犯規。許萊那是流言勞霍一個(gè)完全可以避免的犯規。即使你沒(méi)有黃牌在身，沒(méi)必要下地放鏟。這是他的比賽方式，很多時(shí)候他都能成功，因此他一度成為一位備受重視的足球運動(dòng)員，但我認為這是一次判斷失誤，不必過(guò)分夸大。"
巴薩舊將路易斯-卡雷拉斯詳細說(shuō)明："最終，阿勞霍，他的特點(diǎn)之一恰恰是力量、爆發(fā)力、回追能力，我認為當時(shí)如果他不是試圖去碰球，而是稍微多回撤一點(diǎn)，加入與庫庫雷利亞的對抗，優(yōu)勢是足夠的。我認為在那里阿勞霍是占優(yōu)的，也許技術(shù)上不是，但在防守能力方面是的，這是另一個(gè)判斷錯誤。弗里克得和他談?wù)?，研究一下是好的。但也許我們現在已經(jīng)晚了，因為這是老問(wèn)題了。這就是為什么我之前說(shuō)，在將阿勞霍列入首發(fā)時(shí)，我不知道弗里克是否考慮了德拉普會(huì )上場(chǎng)，德拉普在聯(lián)賽中是首發(fā)還是沒(méi)上。這很難知道，也沒(méi)人問(wèn)他——我不是說(shuō)必須問(wèn)他——但為了更多了解弗里克在這種比賽中安排阿勞霍上場(chǎng)的意圖：你是否想對抗那種'狂熱'、力量、爆發(fā)力，因為你知道切爾西就是這樣一支球隊……如果你想和切爾西較量這個(gè)，你會(huì )輸的。"
"阿勞霍這樣做，因為他是隊長(cháng)。但是當你佩戴袖標時(shí)，不僅是巴薩的，任何其他球隊的，你必須知道如何在許多情況下、在比賽場(chǎng)面中、在與裁判交流時(shí)、在管理方面應對……我不知道阿勞霍在更衣室里是否真的有那種威望，還是因為是規定，因為資歷，這很好，因為你待了20年，你就是隊長(cháng)……但是，有些隊長(cháng)讓你覺(jué)得，我需要更多一點(diǎn)。例如，上周當我看到萊萬(wàn)多夫斯基擔任隊長(cháng)時(shí)，盡管他不是自家青訓出身，也沒(méi)有待很長(cháng)時(shí)間，但我想，靠，我們有一個(gè)能代表我們的人。一個(gè)身經(jīng)百戰的老將，他知道如何管理球隊，因為他在更衣室的威望，這很適合他。這也是非常重要的，因為隊長(cháng)不能是隨便誰(shuí)，我想澄清這一點(diǎn)，因為阿勞霍也并非等閑之輩"。
布魯諾-阿萊馬尼直言不諱："我覺(jué)得昨天的紅牌比在巴黎那場(chǎng)更嚴重，因為在巴黎那次是發(fā)生在絕望時(shí)刻，你最終犯規了，你是最后一名防守球員，巴爾科拉已經(jīng)擺脫了你，如果他擺脫了你，你就只能認了，就這樣。而昨天這張，一張黃牌是因為抗議，然后五或十分鐘后他判斷失誤，對庫庫雷利亞犯了一個(gè)教科書(shū)式的黃牌動(dòng)作。這要是發(fā)生在淘汰賽，就直接讓你出局了。"
而霍迪-馬蒂情緒激動(dòng)："比賽一開(kāi)始就必須保持專(zhuān)注，從第零分鐘起你就知道你要投入戰斗，而當你投入戰斗時(shí)，你必須全神貫注。但這不僅僅是因為抗議；他頂撞了裁判，但是你在賽前必須了解裁判是什么風(fēng)格！你明明知道他只要有機會(huì )就會(huì )搞你！知道這個(gè)，你為什么還要去尋求那種沖突？他肯定會(huì )給你黃牌。而知道這個(gè)之后，他又再次做出了另一次搶截……我無(wú)法理解！"
來(lái)源：世界體育報
虎撲11月26日訊 羅納德-阿勞霍的紅牌在電臺的足球節目中引發(fā)了反復的討論。在SER的"El Bar"節目中，分析了這位烏拉圭中衛的兩張黃牌，并質(zhì)疑他擔任球隊隊長(cháng)的合適性。節目主持人提出了問(wèn)題：
"阿勞霍是賽后備受指責的球員之一，將他視為失利的主要責任人是否公平，還是夸大其詞？"
霍弗雷-馬特烏首先回答了問(wèn)題："很明顯，紅牌改變了一切。對我來(lái)說(shuō)，你身背一張黃牌還去犯那個(gè)規，那是個(gè)非常大的錯誤。但對我來(lái)說(shuō)，錯誤在于犯下那個(gè)犯規。那是一個(gè)完全可以避免的犯規。即使你沒(méi)有黃牌在身，沒(méi)必要下地放鏟。這是他的比賽方式，很多時(shí)候他都能成功，因此他一度成為一位備受重視的足球運動(dòng)員，但我認為這是一次判斷失誤，不必過(guò)分夸大。"
巴薩舊將路易斯-卡雷拉斯詳細說(shuō)明："最終，阿勞霍，他的特點(diǎn)之一恰恰是力量、爆發(fā)力、回追能力，我認為當時(shí)如果他不是試圖去碰球，而是稍微多回撤一點(diǎn)，加入與庫庫雷利亞的對抗，優(yōu)勢是足夠的。我認為在那里阿勞霍是占優(yōu)的，也許技術(shù)上不是，但在防守能力方面是的，這是另一個(gè)判斷錯誤。弗里克得和他談?wù)?，研究一下是好的。但也許我們現在已經(jīng)晚了，因為這是老問(wèn)題了。這就是為什么我之前說(shuō)，在將阿勞霍列入首發(fā)時(shí)，我不知道弗里克是否考慮了德拉普會(huì )上場(chǎng)，德拉普在聯(lián)賽中是首發(fā)還是沒(méi)上。這很難知道，也沒(méi)人問(wèn)他——我不是說(shuō)必須問(wèn)他——但為了更多了解弗里克在這種比賽中安排阿勞霍上場(chǎng)的意圖：你是否想對抗那種'狂熱'、力量、爆發(fā)力，因為你知道切爾西就是這樣一支球隊……如果你想和切爾西較量這個(gè)，你會(huì )輸的。"
"阿勞霍這樣做，因為他是隊長(cháng)。但是當你佩戴袖標時(shí)，不僅是巴薩的，任何其他球隊的，你必須知道如何在許多情況下、在比賽場(chǎng)面中、在與裁判交流時(shí)、在管理方面應對……我不知道阿勞霍在更衣室里是否真的有那種威望，還是因為是規定，因為資歷，這很好，因為你待了20年，你就是隊長(cháng)……但是，有些隊長(cháng)讓你覺(jué)得，我需要更多一點(diǎn)。例如，上周當我看到萊萬(wàn)多夫斯基擔任隊長(cháng)時(shí)，盡管他不是自家青訓出身，也沒(méi)有待很長(cháng)時(shí)間，但我想，靠，我們有一個(gè)能代表我們的人。一個(gè)身經(jīng)百戰的老將，他知道如何管理球隊，因為他在更衣室的威望，這很適合他。這也是非常重要的，因為隊長(cháng)不能是隨便誰(shuí)，我想澄清這一點(diǎn)，因為阿勞霍也并非等閑之輩"。
布魯諾-阿萊馬尼直言不諱："我覺(jué)得昨天的紅牌比在巴黎那場(chǎng)更嚴重，因為在巴黎那次是發(fā)生在絕望時(shí)刻，你最終犯規了，你是最后一名防守球員，巴爾科拉已經(jīng)擺脫了你，如果他擺脫了你，你就只能認了，就這樣。而昨天這張，一張黃牌是因為抗議，然后五或十分鐘后他判斷失誤，對庫庫雷利亞犯了一個(gè)教科書(shū)式的黃牌動(dòng)作。這要是發(fā)生在淘汰賽，就直接讓你出局了。"
而霍迪-馬蒂情緒激動(dòng)："比賽一開(kāi)始就必須保持專(zhuān)注，從第零分鐘起你就知道你要投入戰斗，而當你投入戰斗時(shí)，你必須全神貫注。但這不僅僅是因為抗議；他頂撞了裁判，但是你在賽前必須了解裁判是什么風(fēng)格！你明明知道他只要有機會(huì )就會(huì )搞你！知道這個(gè)，你為什么還要去尋求那種沖突？他肯定會(huì )給你黃牌。而知道這個(gè)之后，他又再次做出了另一次搶截……我無(wú)法理解！"
來(lái)源：世界體育報
章節評論
段評