很多JR在噴鱸魚(yú)沒(méi)戰術(shù)，我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法不夠準確。沒(méi)戰我絕對是其實(shí)支持解雇鱸魚(yú)的，但他的題根核心問(wèn)題不是不懂戰術(shù)。昨天看到一個(gè)噴鱸魚(yú)的源并帖子，一個(gè)JR說(shuō)鱸魚(yú)沒(méi)戰術(shù)，不沒(méi)另一個(gè)人反駁說(shuō)你給我說(shuō)幾套戰術(shù)出來(lái)，戰術(shù)什么是都噴的問(wèn)戰術(shù)？另一個(gè)JR沒(méi)有回。我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題值得討論，鱸魚(yú)鱸魚(yú)今天正好沒(méi)比賽，沒(méi)戰想探討下這個(gè)事。其實(shí)
什么是題根戰術(shù)？擋拆發(fā)起、多重無(wú)球掩護的源并設計、切入和分球的不沒(méi)路線(xiàn)、球員的跑動(dòng)路徑，這些是NBA教練的基本功。別說(shuō)鱸魚(yú)、里弗斯這些著(zhù)名“混子”，就是大學(xué)教練，誰(shuí)手頭沒(méi)幾十套戰術(shù)？如果有打過(guò)CUBA的JR應該能理解我說(shuō)的，很多戰術(shù)看高水平比賽錄像就能總結出很多套定式的打法，每一個(gè)教練、每一支球隊都會(huì )練習十幾套既定的戰術(shù)，這些東西根本不體現NBA級別教練的真實(shí)水平。
現代NBA教練真正的核心競爭力，是戰略層面的安排能力——球隊基礎輪換設計、對不同球隊的對位選擇，以及進(jìn)而派生的臨場(chǎng)應變。聯(lián)盟有句老話(huà)：“It’s all about match-ups.” 而這一點(diǎn)，恰恰是鱸魚(yú)最弱的。
他的輪換邏輯極其混亂，對球員能力邊界判斷嚴重失準，以至于快船場(chǎng)上時(shí)常出現令人難繃的便秘陣容，同時(shí)常出現明顯能力不足的隊員長(cháng)期上場(chǎng)，有能力的隊員得不到足夠時(shí)間和戰術(shù)支持。這背后有兩大原因：
一是他本身的執教能力、投入度和勤奮程度明顯不足；
二是他太重人情世故，輪換中摻雜大量非籃球因素，導致經(jīng)常排出反人類(lèi)的陣容，打出辣眼的正負值。
這種戰略層面的失控，進(jìn)而導致他臨場(chǎng)反應遲鈍、調整無(wú)序。因為他連問(wèn)題根源都看不清，只能甩鍋式歸因：“比爾缺陣導致沒(méi)持球人”、“球隊失誤太多”……本質(zhì)是戰略層面的失能，而不是戰術(shù)匱乏。
歡迎理性討論。
很多JR在噴鱸魚(yú)沒(méi)戰術(shù)，我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法不夠準確。我絕對是支持解雇鱸魚(yú)的，但他的核心問(wèn)題不是不懂戰術(shù)。昨天看到一個(gè)噴鱸魚(yú)的帖子，一個(gè)JR說(shuō)鱸魚(yú)沒(méi)戰術(shù)，另一個(gè)人反駁說(shuō)你給我說(shuō)幾套戰術(shù)出來(lái)，什么是戰術(shù)？另一個(gè)JR沒(méi)有回。我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題值得討論，今天正好沒(méi)比賽，想探討下這個(gè)事。
什么是戰術(shù)？擋拆發(fā)起、多重無(wú)球掩護的設計、切入和分球的路線(xiàn)、球員的跑動(dòng)路徑，這些是NBA教練的基本功。別說(shuō)鱸魚(yú)、里弗斯這些著(zhù)名“混子”，就是大學(xué)教練，誰(shuí)手頭沒(méi)幾十套戰術(shù)？如果有打過(guò)CUBA的JR應該能理解我說(shuō)的，很多戰術(shù)看高水平比賽錄像就能總結出很多套定式的打法，每一個(gè)教練、每一支球隊都會(huì )練習十幾套既定的戰術(shù)，這些東西根本不體現NBA級別教練的真實(shí)水平。
現代NBA教練真正的核心競爭力，是戰略層面的安排能力——球隊基礎輪換設計、對不同球隊的對位選擇，以及進(jìn)而派生的臨場(chǎng)應變。聯(lián)盟有句老話(huà)：“It’s all about match-ups.” 而這一點(diǎn)，恰恰是鱸魚(yú)最弱的。
他的輪換邏輯極其混亂，對球員能力邊界判斷嚴重失準，以至于快船場(chǎng)上時(shí)常出現令人難繃的便秘陣容，同時(shí)常出現明顯能力不足的隊員長(cháng)期上場(chǎng)，有能力的隊員得不到足夠時(shí)間和戰術(shù)支持。這背后有兩大原因：
一是他本身的執教能力、投入度和勤奮程度明顯不足；
二是他太重人情世故，輪換中摻雜大量非籃球因素，導致經(jīng)常排出反人類(lèi)的陣容，打出辣眼的正負值。
這種戰略層面的失控，進(jìn)而導致他臨場(chǎng)反應遲鈍、調整無(wú)序。因為他連問(wèn)題根源都看不清，只能甩鍋式歸因：“比爾缺陣導致沒(méi)持球人”、“球隊失誤太多”……本質(zhì)是戰略層面的失能，而不是戰術(shù)匱乏。
歡迎理性討論。
章節評論
段評