
虎撲12月12日訊 The Athletic UK西班牙記者Dermot Corrigan和團隊撰寫(xiě)專(zhuān)欄文章—皇馬到底追求什么?
(關(guān)于過(guò)往的爆料,搜索TA的確實(shí)tag就可以看到皇馬部分)
弗洛倫蒂諾-佩雷斯在皇家馬德里擁有如此巨大的權力,以至于沒(méi)有人能夠想象沒(méi)有他的發(fā)現非易未來(lái)會(huì )是什么樣子。
這些年來(lái),讓皇也有一些進(jìn)步和成長(cháng)的馬上跡象。第一個(gè)“銀河戰艦”時(shí)代最令人印象深刻的下接是老佛爺斥巨資引進(jìn)了路易斯-菲戈、齊達內和大衛-貝克漢姆等球星。受整事
過(guò)去十年,革絕球隊的流言隆索決策更加冷靜理性,轉會(huì )策略以簽下世界各地最優(yōu)秀的團隊體改年輕球員(例如維尼修斯、貝林厄姆和米利唐)為主,確實(shí)并通過(guò)自由轉會(huì )或市場(chǎng)機會(huì )進(jìn)行補充(例如姆巴佩、發(fā)現非易庫爾圖瓦和阿諾德)。讓皇
佩雷斯近來(lái)也展現出了更多的馬上耐心。2021-22賽季對安切洛蒂的球隊來(lái)說(shuō)又是一場(chǎng)過(guò)山車(chē),他們在秋季的一周內先后在歐冠聯(lián)賽中慘敗給蒂拉斯波爾警長(cháng)隊,又在西甲聯(lián)賽中負于西班牙人隊。
這引發(fā)了一場(chǎng)與近期圍繞阿隆索的質(zhì)疑如出一轍的謠言和猜測風(fēng)暴。然而,安切洛蒂保住了帥位,而春天也帶來(lái)了一系列奇跡般的逆轉勝利,包括歐冠聯(lián)賽中戰勝巴黎圣日耳曼、切爾西和曼城。
最終,他們在決賽中1-0擊敗利物浦,為賽季畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號。
對于皇馬而言,伯納烏球場(chǎng)是世界體育界最難伺候的球場(chǎng)之一。這就是為什么球迷對他們的球星寄予厚望。
這與歐洲幾乎所有其他頂級球隊形成了鮮明對比。像曼城、拜仁慕尼黑、阿森納、利物浦和巴黎圣日耳曼這樣的俱樂(lè )部都堅持認為,他們尋求的是穩定和耐心,以便建立中長(cháng)期成功所需的架構和流程。
通常,這意味著(zhù)像瓜迪奧拉、路易斯-恩里克或阿爾特塔這樣的教練有時(shí)間專(zhuān)注于打造一個(gè)“項目”。球員的簽約或出售取決于他們是否符合戰術(shù)計劃,而俱樂(lè )部高層也明白,直接干預球隊事務(wù)并非贏(yíng)得獎杯的最佳途徑。
在佩雷斯的領(lǐng)導下,俱樂(lè )部對長(cháng)期計劃和詳細的戰術(shù)安排缺乏耐心,也容不得任何借口或情有可原的情況,例如上賽季困擾安切洛蒂、如今在阿隆索麾下又重蹈覆轍的后防傷病問(wèn)題。
世界上沒(méi)有任何其他俱樂(lè )部的主席擁有如此大的權力掌控整個(gè)足球部門(mén),也沒(méi)有任何其他俱樂(lè )部像皇馬這樣,在如此迅速而果斷地做出重大決策。
這使得教練及其團隊的工作環(huán)境異常艱難。不出所料,阿隆索和他的助手們發(fā)現,要讓更衣室和董事會(huì )的所有人立即接受他們正在推行的變革并非易事。
這與他們在勒沃庫森共事時(shí)所感受到的耐心和支持截然不同。
引人注目的是,78歲的弗洛倫蒂諾-佩雷斯正在力推一項對皇馬所有權模式的歷史性變革。在11月底的俱樂(lè )部年度股東大會(huì )上,他宣布了一項計劃,允許俱樂(lè )部歷史上首次引入外部投資,并計劃在未來(lái)幾個(gè)月內就此議題進(jìn)行會(huì )員投票表決。
在一般的俱樂(lè )部或企業(yè)中,董事們在做出重要且可能引發(fā)爭議的變革時(shí),會(huì )希望一切盡可能保持平靜和穩定。他們絕對不會(huì )希望被人看到自己沖動(dòng)地解雇關(guān)鍵員工,或者在賽季中期做出政策上的重大轉變。
在最近的年度股東大會(huì )上,佩雷斯并未透露太多關(guān)于新所有權模式運作方式的細節,而是將90分鐘的演講時(shí)間大部分用于抨擊他眼中的敵人,例如LAliga、歐足聯(lián)和巴塞羅那。其目的是為了將所有皇馬球迷團結起來(lái),擁護他們心目中的唯一主宰。
無(wú)論這是否是有意為之,俱樂(lè )部高層允許公眾對阿隆索的職位產(chǎn)生如此大的質(zhì)疑,確實(shí)產(chǎn)生了積極的影響。
在周三對陣曼城的比賽中,球隊展現出了更高的強度和投入度,賽后,包括羅德里戈、貝林厄姆和庫爾圖瓦在內的多名主力球員都堅定地支持他們的教練。
這種團結能否持續還有待觀(guān)察。但無(wú)論結果如何,都必將掀起波瀾。
這里是皇家馬德里,每年都是成敗在此一舉,賽季往往要么徹底失敗,要么再次贏(yíng)得歐冠冠軍。
來(lái)源:紐約時(shí)報
虎撲12月12日訊 The Athletic UK西班牙記者Dermot Corrigan和團隊撰寫(xiě)專(zhuān)欄文章—皇馬到底追求什么?
(關(guān)于過(guò)往的爆料,搜索TA的tag就可以看到皇馬部分)
弗洛倫蒂諾-佩雷斯在皇家馬德里擁有如此巨大的權力,以至于沒(méi)有人能夠想象沒(méi)有他的未來(lái)會(huì )是什么樣子。
這些年來(lái),也有一些進(jìn)步和成長(cháng)的跡象。第一個(gè)“銀河戰艦”時(shí)代最令人印象深刻的是老佛爺斥巨資引進(jìn)了路易斯-菲戈、齊達內和大衛-貝克漢姆等球星。
過(guò)去十年,球隊的決策更加冷靜理性,轉會(huì )策略以簽下世界各地最優(yōu)秀的年輕球員(例如維尼修斯、貝林厄姆和米利唐)為主,并通過(guò)自由轉會(huì )或市場(chǎng)機會(huì )進(jìn)行補充(例如姆巴佩、庫爾圖瓦和阿諾德)。
佩雷斯近來(lái)也展現出了更多的耐心。2021-22賽季對安切洛蒂的球隊來(lái)說(shuō)又是一場(chǎng)過(guò)山車(chē),他們在秋季的一周內先后在歐冠聯(lián)賽中慘敗給蒂拉斯波爾警長(cháng)隊,又在西甲聯(lián)賽中負于西班牙人隊。
這引發(fā)了一場(chǎng)與近期圍繞阿隆索的質(zhì)疑如出一轍的謠言和猜測風(fēng)暴。然而,安切洛蒂保住了帥位,而春天也帶來(lái)了一系列奇跡般的逆轉勝利,包括歐冠聯(lián)賽中戰勝巴黎圣日耳曼、切爾西和曼城。
最終,他們在決賽中1-0擊敗利物浦,為賽季畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號。
對于皇馬而言,伯納烏球場(chǎng)是世界體育界最難伺候的球場(chǎng)之一。這就是為什么球迷對他們的球星寄予厚望。
這與歐洲幾乎所有其他頂級球隊形成了鮮明對比。像曼城、拜仁慕尼黑、阿森納、利物浦和巴黎圣日耳曼這樣的俱樂(lè )部都堅持認為,他們尋求的是穩定和耐心,以便建立中長(cháng)期成功所需的架構和流程。
通常,這意味著(zhù)像瓜迪奧拉、路易斯-恩里克或阿爾特塔這樣的教練有時(shí)間專(zhuān)注于打造一個(gè)“項目”。球員的簽約或出售取決于他們是否符合戰術(shù)計劃,而俱樂(lè )部高層也明白,直接干預球隊事務(wù)并非贏(yíng)得獎杯的最佳途徑。
在佩雷斯的領(lǐng)導下,俱樂(lè )部對長(cháng)期計劃和詳細的戰術(shù)安排缺乏耐心,也容不得任何借口或情有可原的情況,例如上賽季困擾安切洛蒂、如今在阿隆索麾下又重蹈覆轍的后防傷病問(wèn)題。
世界上沒(méi)有任何其他俱樂(lè )部的主席擁有如此大的權力掌控整個(gè)足球部門(mén),也沒(méi)有任何其他俱樂(lè )部像皇馬這樣,在如此迅速而果斷地做出重大決策。
這使得教練及其團隊的工作環(huán)境異常艱難。不出所料,阿隆索和他的助手們發(fā)現,要讓更衣室和董事會(huì )的所有人立即接受他們正在推行的變革并非易事。
這與他們在勒沃庫森共事時(shí)所感受到的耐心和支持截然不同。
引人注目的是,78歲的弗洛倫蒂諾-佩雷斯正在力推一項對皇馬所有權模式的歷史性變革。在11月底的俱樂(lè )部年度股東大會(huì )上,他宣布了一項計劃,允許俱樂(lè )部歷史上首次引入外部投資,并計劃在未來(lái)幾個(gè)月內就此議題進(jìn)行會(huì )員投票表決。
在一般的俱樂(lè )部或企業(yè)中,董事們在做出重要且可能引發(fā)爭議的變革時(shí),會(huì )希望一切盡可能保持平靜和穩定。他們絕對不會(huì )希望被人看到自己沖動(dòng)地解雇關(guān)鍵員工,或者在賽季中期做出政策上的重大轉變。
在最近的年度股東大會(huì )上,佩雷斯并未透露太多關(guān)于新所有權模式運作方式的細節,而是將90分鐘的演講時(shí)間大部分用于抨擊他眼中的敵人,例如LAliga、歐足聯(lián)和巴塞羅那。其目的是為了將所有皇馬球迷團結起來(lái),擁護他們心目中的唯一主宰。
無(wú)論這是否是有意為之,俱樂(lè )部高層允許公眾對阿隆索的職位產(chǎn)生如此大的質(zhì)疑,確實(shí)產(chǎn)生了積極的影響。
在周三對陣曼城的比賽中,球隊展現出了更高的強度和投入度,賽后,包括羅德里戈、貝林厄姆和庫爾圖瓦在內的多名主力球員都堅定地支持他們的教練。
這種團結能否持續還有待觀(guān)察。但無(wú)論結果如何,都必將掀起波瀾。
這里是皇家馬德里,每年都是成敗在此一舉,賽季往往要么徹底失敗,要么再次贏(yíng)得歐冠冠軍。
來(lái)源:紐約時(shí)報
章節評論
段評