《79分的慘案：這不是輸球，是球快快船打回原形》6小時(shí)前快船專(zhuān)區收聽(tīng)播客
今天這一場(chǎng)慘敗，說(shuō)句實(shí)話(huà)，回原真的慘案船打是把整個(gè)賽季的樂(lè )觀(guān)情緒往地上一按，狠狠磨擦了一遍。不輸 你很難想象21世紀的球快NBA球隊還能打出全場(chǎng)79分這種化石級別的的得分。這比賽不是回原輸，是慘案船打根本沒(méi)法贏(yíng)。
● 首發(fā)一眼預判：要出事
開(kāi)場(chǎng)看到首發(fā)陣容，不輸我心就一緊。球快盧魚(yú)又開(kāi)始作妖，回原打弱隊的慘案船打時(shí)候，你說(shuō)為了保持首發(fā)完整度，不輸用博格丹暫頂比爾，球快這套邏輯勉強還能理解。問(wèn)題是今天是勇士，是西部潛在季后賽對手。 你還硬把博格丹拎上首發(fā)。 這不是自損八百嗎？
上一場(chǎng)博格丹就已經(jīng)證明別說(shuō)首發(fā)，連穩定輪換都撐不住。進(jìn)攻又慢又粘球，防守端完全被點(diǎn)名。還能把空位三分投成空氣。結果首節就被拉開(kāi)分差，自己給自己打逆風(fēng)，就是這么來(lái)的。
● 因果鏈條：一個(gè)錯誤連鎖反應全來(lái)了
因為用了博格丹就沒(méi)上鄧恩，小瓊斯只能去領(lǐng)防庫里。問(wèn)題是現在的小瓊斯過(guò)不去掩護，擠不了擋拆，庫里隨便一借擋拆就把人甩了。 你說(shuō)這不是自毀防守結構是什么？進(jìn)攻進(jìn)攻打不進(jìn)，防守又一塌糊涂。你這首發(fā)安排的什么東西？
暫停之后巴圖姆上來(lái)了。哈登突分傳導。眼看隊友進(jìn)不了球，只能提前拉滿(mǎn)體力把前面挖的坑，靠個(gè)人能力硬填。祖巴茨呢，減重之后籃下威脅小了一大截。既打不出低位硬吃，又卡位都吃虧，搶不到籃板。 你說(shuō)你打不動(dòng)霍福德我還能理解。你打不動(dòng)波斯特簡(jiǎn)直了。內線(xiàn)內線(xiàn)打不動(dòng)。 對面小后衛還敢輪著(zhù)點(diǎn)他。波斯特拉出來(lái)投他，進(jìn)攻時(shí)黑洞，防守又漏勺，瞄準鏡。更別說(shuō)黃油手這個(gè)老毛病，只要被斜防包夾，球就被斷，總是失誤，打的一塌糊涂。
● 沒(méi)體系，只靠球星硬解
就靠哈登個(gè)人能力硬把比分咬住?？伤幌聢?chǎng)馬上崩盤(pán)。保羅如今既沒(méi)有突破威脅，也沒(méi)有破包夾的能力。 再加上鄧恩的空間黑洞，洛佩茨狀態(tài)也不對。今天非空間點(diǎn)和空間點(diǎn)都手感失常。投不進(jìn)三分。小卡只能一個(gè)人頂著(zhù)包夾踉踉蹌蹌艱難至極的得分。場(chǎng)面難看得離譜，空間閉塞的窒息。
這就是比爾缺陣最致命的地方。沒(méi)有第二個(gè)能在銜接段持球創(chuàng )造進(jìn)攻威脅的點(diǎn)。小卡被包夾后，保羅沒(méi)有進(jìn)攻威脅，科林斯沒(méi)法持球處理，大洛只能打無(wú)球，鄧恩更是沒(méi)一點(diǎn)進(jìn)攻能力。 我們上場(chǎng)比賽看到的問(wèn)題，盧魚(yú)還是沒(méi)有解決。我真的不懂教練組到底在干什么？
然后呢？這邊打不進(jìn)成功率，就被勇士水銀瀉地般的防守反擊和快攻傳切打的沒(méi)了一絲招架之力。
● 下半場(chǎng)的“調整”？換人不換活法
半場(chǎng)回來(lái)盧氏換了人，但沒(méi)解決問(wèn)題本身。勇士繼續包夾球星，過(guò)半場(chǎng)就包夾哈登，逼哈登出球。這也是哈登下半場(chǎng)沒(méi)有得分的原因。 你只能把球交給沒(méi)有持球能力的角色球員。小瓊斯，祖巴茨，巴圖姆。這仨在進(jìn)攻解壓方面的貢獻直接等于零。沒(méi)有一個(gè)人有自主進(jìn)攻的能力。對面當然繼續包夾你的兩位核心。
問(wèn)題和上賽季掘金搶七是一模一樣。當對手肆無(wú)忌憚的包夾你的兩位核心時(shí)，你沒(méi)有出現第三個(gè)人能夠處理球。持球進(jìn)攻回應對面防守策略。角色球員也回應不了三分球時(shí)，你就只能等死。
最離譜的是第三節后半段，泰倫盧換下哈登和小卡還能擺出一個(gè)保羅，鄧恩，科林斯，巴圖姆，大洛的陣容。這個(gè)陣容有一點(diǎn)進(jìn)攻創(chuàng )造力嗎？五個(gè)無(wú)球球員沒(méi)有一個(gè)人有持球進(jìn)攻的能力，甚至連最基本的威脅都沒(méi)有。
當你看見(jiàn)一個(gè)球隊的進(jìn)攻需要大洛從三分線(xiàn)當主攻，運球三步上籃，鄧恩當持球核心，運球單打，甚至追身三分時(shí)，這場(chǎng)比賽已經(jīng)沒(méi)意義了。給我看笑了，這支球隊的進(jìn)攻已經(jīng)如此荒誕。沒(méi)救了，泰倫盧真是個(gè)天才。
● 尾聲：不是輸球的問(wèn)題，是方向有問(wèn)題
比賽結束，全場(chǎng)進(jìn)攻真的是沒(méi)招了?？齑F在的進(jìn)攻體系一塌糊涂，亂的要死。上賽季哈登和祖巴茨的15擋拆一直都挺不錯。這賽季的進(jìn)攻那叫一個(gè)無(wú)頭蒼蠅，輪換也是夢(mèng)到啥換啥。
到現在球隊甚至連首發(fā)都沒(méi)有確定，這跟三分鐵不鐵都沒(méi)關(guān)系。根子問(wèn)題是全隊進(jìn)攻體系已經(jīng)崩潰了，完全沒(méi)有章法，全靠球星單打，打的進(jìn)就贏(yíng)，打不進(jìn)就擺。 沒(méi)有一點(diǎn)戰術(shù)。盧魚(yú)你是干什么吃的？
比爾回來(lái)很重要，但更重要的是，盧要先把他手里的牌出對，繼續這么擺爛戰術(shù)構架，別說(shuō)季后賽，進(jìn)不進(jìn)季后賽都難說(shuō)。
周六再見(jiàn)吧，希望那時(shí)不是繼續見(jiàn)證失望。
球隊：洛杉磯快船
制作：搶七拿七分
今天這一場(chǎng)慘敗，說(shuō)句實(shí)話(huà)，真的是把整個(gè)賽季的樂(lè )觀(guān)情緒往地上一按，狠狠磨擦了一遍。 你很難想象21世紀的NBA球隊還能打出全場(chǎng)79分這種化石級別的的得分。這比賽不是輸，是根本沒(méi)法贏(yíng)。
● 首發(fā)一眼預判：要出事
開(kāi)場(chǎng)看到首發(fā)陣容，我心就一緊。盧魚(yú)又開(kāi)始作妖，打弱隊的時(shí)候，你說(shuō)為了保持首發(fā)完整度，用博格丹暫頂比爾，這套邏輯勉強還能理解。問(wèn)題是今天是勇士，是西部潛在季后賽對手。 你還硬把博格丹拎上首發(fā)。 這不是自損八百嗎？
上一場(chǎng)博格丹就已經(jīng)證明別說(shuō)首發(fā)，連穩定輪換都撐不住。進(jìn)攻又慢又粘球，防守端完全被點(diǎn)名。還能把空位三分投成空氣。結果首節就被拉開(kāi)分差，自己給自己打逆風(fēng)，就是這么來(lái)的。
● 因果鏈條：一個(gè)錯誤連鎖反應全來(lái)了
因為用了博格丹就沒(méi)上鄧恩，小瓊斯只能去領(lǐng)防庫里。問(wèn)題是現在的小瓊斯過(guò)不去掩護，擠不了擋拆，庫里隨便一借擋拆就把人甩了。 你說(shuō)這不是自毀防守結構是什么？進(jìn)攻進(jìn)攻打不進(jìn)，防守又一塌糊涂。你這首發(fā)安排的什么東西？
暫停之后巴圖姆上來(lái)了。哈登突分傳導。眼看隊友進(jìn)不了球，只能提前拉滿(mǎn)體力把前面挖的坑，靠個(gè)人能力硬填。祖巴茨呢，減重之后籃下威脅小了一大截。既打不出低位硬吃，又卡位都吃虧，搶不到籃板。 你說(shuō)你打不動(dòng)霍福德我還能理解。你打不動(dòng)波斯特簡(jiǎn)直了。內線(xiàn)內線(xiàn)打不動(dòng)。 對面小后衛還敢輪著(zhù)點(diǎn)他。波斯特拉出來(lái)投他，進(jìn)攻時(shí)黑洞，防守又漏勺，瞄準鏡。更別說(shuō)黃油手這個(gè)老毛病，只要被斜防包夾，球就被斷，總是失誤，打的一塌糊涂。
● 沒(méi)體系，只靠球星硬解
就靠哈登個(gè)人能力硬把比分咬住?？伤幌聢?chǎng)馬上崩盤(pán)。保羅如今既沒(méi)有突破威脅，也沒(méi)有破包夾的能力。 再加上鄧恩的空間黑洞，洛佩茨狀態(tài)也不對。今天非空間點(diǎn)和空間點(diǎn)都手感失常。投不進(jìn)三分。小卡只能一個(gè)人頂著(zhù)包夾踉踉蹌蹌艱難至極的得分。場(chǎng)面難看得離譜，空間閉塞的窒息。
這就是比爾缺陣最致命的地方。沒(méi)有第二個(gè)能在銜接段持球創(chuàng )造進(jìn)攻威脅的點(diǎn)。小卡被包夾后，保羅沒(méi)有進(jìn)攻威脅，科林斯沒(méi)法持球處理，大洛只能打無(wú)球，鄧恩更是沒(méi)一點(diǎn)進(jìn)攻能力。 我們上場(chǎng)比賽看到的問(wèn)題，盧魚(yú)還是沒(méi)有解決。我真的不懂教練組到底在干什么？
然后呢？這邊打不進(jìn)成功率，就被勇士水銀瀉地般的防守反擊和快攻傳切打的沒(méi)了一絲招架之力。
● 下半場(chǎng)的“調整”？換人不換活法
半場(chǎng)回來(lái)盧氏換了人，但沒(méi)解決問(wèn)題本身。勇士繼續包夾球星，過(guò)半場(chǎng)就包夾哈登，逼哈登出球。這也是哈登下半場(chǎng)沒(méi)有得分的原因。 你只能把球交給沒(méi)有持球能力的角色球員。小瓊斯，祖巴茨，巴圖姆。這仨在進(jìn)攻解壓方面的貢獻直接等于零。沒(méi)有一個(gè)人有自主進(jìn)攻的能力。對面當然繼續包夾你的兩位核心。
問(wèn)題和上賽季掘金搶七是一模一樣。當對手肆無(wú)忌憚的包夾你的兩位核心時(shí)，你沒(méi)有出現第三個(gè)人能夠處理球。持球進(jìn)攻回應對面防守策略。角色球員也回應不了三分球時(shí)，你就只能等死。
最離譜的是第三節后半段，泰倫盧換下哈登和小卡還能擺出一個(gè)保羅，鄧恩，科林斯，巴圖姆，大洛的陣容。這個(gè)陣容有一點(diǎn)進(jìn)攻創(chuàng )造力嗎？五個(gè)無(wú)球球員沒(méi)有一個(gè)人有持球進(jìn)攻的能力，甚至連最基本的威脅都沒(méi)有。
當你看見(jiàn)一個(gè)球隊的進(jìn)攻需要大洛從三分線(xiàn)當主攻，運球三步上籃，鄧恩當持球核心，運球單打，甚至追身三分時(shí)，這場(chǎng)比賽已經(jīng)沒(méi)意義了。給我看笑了，這支球隊的進(jìn)攻已經(jīng)如此荒誕。沒(méi)救了，泰倫盧真是個(gè)天才。
● 尾聲：不是輸球的問(wèn)題，是方向有問(wèn)題
比賽結束，全場(chǎng)進(jìn)攻真的是沒(méi)招了?？齑F在的進(jìn)攻體系一塌糊涂，亂的要死。上賽季哈登和祖巴茨的15擋拆一直都挺不錯。這賽季的進(jìn)攻那叫一個(gè)無(wú)頭蒼蠅，輪換也是夢(mèng)到啥換啥。
到現在球隊甚至連首發(fā)都沒(méi)有確定，這跟三分鐵不鐵都沒(méi)關(guān)系。根子問(wèn)題是全隊進(jìn)攻體系已經(jīng)崩潰了，完全沒(méi)有章法，全靠球星單打，打的進(jìn)就贏(yíng)，打不進(jìn)就擺。 沒(méi)有一點(diǎn)戰術(shù)。盧魚(yú)你是干什么吃的？
比爾回來(lái)很重要，但更重要的是，盧要先把他手里的牌出對，繼續這么擺爛戰術(shù)構架，別說(shuō)季后賽，進(jìn)不進(jìn)季后賽都難說(shuō)。
周六再見(jiàn)吧，希望那時(shí)不是繼續見(jiàn)證失望。
球隊：洛杉磯快船
制作：搶七拿七分
章節評論
段評