11月17日訊 今天，媒體媒體人@海jun的人各藍 和@球圈趙探長(cháng) 在社媒上談到了CBA新賽季新增潛力賽一事。
@海jun的隊作的變定籃藍 在個(gè)人微博上寫(xiě)道：“新增‘第五節’比賽賽制的決定能最終通過(guò)決議這件事本身就挺有意思。
“按道理來(lái)說(shuō)，公司股東革決從姚明那時(shí)候改革開(kāi)始，不知CBA的曉C協(xié)重大改革決策都是20家俱樂(lè )部股東投票決議，只有大多數俱樂(lè )部同意了，媒體最終的人各改革方案才會(huì )落地，籃協(xié)早已不是隊作的變定籃一家之言就能決定的了。
“然而如今，公司股東革決‘第五節賽制’如此離譜的不知決策竟然就這么確定了？！所以說(shuō)這是曉C協(xié)大多數俱樂(lè )部都覺(jué)得靠譜的措施？還是籃協(xié)已經(jīng)收回了關(guān)于CBA重大事項的決策權？
“從俱樂(lè )部經(jīng)營(yíng)者的角度來(lái)說(shuō)，‘第五節賽制’唯一的媒體好處也只有讓隊中未上場(chǎng)球員多打一打比賽了，僅此而已；其他所謂的人各加長(cháng)贊助商曝光度等等理由都很難有說(shuō)服力，所以我不相信20家股東里全都這么不靠譜。隊作的變定籃
“從球迷角度，這個(gè)決定更是失敗，如今輿論已經(jīng)一片唱衰，真等到賽季開(kāi)始，正常的四節比賽決出勝負后，球迷也很難再會(huì )繼續留下看年輕球員打所謂的第五節，電視機前的觀(guān)眾也大概率會(huì )關(guān)閉電視選擇盡早休息，這個(gè)時(shí)候贊助商的曝光度還有什么意義？
“像第五節如此重大的改革措施，真的需要提前做個(gè)問(wèn)卷調查，就算不征求球迷的意見(jiàn)，也需要多聽(tīng)聽(tīng)圈內前輩、專(zhuān)家的建議吧？我個(gè)人并不好看這個(gè)“第五節”的最終呈現效果，猜測26-27賽季大概率會(huì )取消?！?/p>
@球圈趙探長(cháng) 轉發(fā)了@海jun的藍 的這條動(dòng)態(tài)，并在旁邊寫(xiě)道：“這也是我不理解的地方，各家俱樂(lè )部作為CBA公司股東，完全不知曉CBA的變革，沒(méi)有開(kāi)會(huì )商議和投票表決，只有通過(guò)放風(fēng)出來(lái)的小道消息才略知一二，直到今天正式‘被通知’。所有的決定，籃協(xié)就給做了…”
章節評論
段評