譯者注：本文原發(fā)表自CBS，盤(pán)點(diǎn)平作者是球下潛力Sam Quinn，文中數據均截至原文發(fā)稿前（當地時(shí)間11月20日），家快文中觀(guān)點(diǎn)與譯者及平臺無(wú)關(guān)。船梭
2025-26賽季NBA的哈首互換火箭第一個(gè)月幾乎就像是拉梅洛·鮑爾交易爭奪戰的一次彩排，這場(chǎng)大戲似乎已經(jīng)正式拉開(kāi)大幕。輪開(kāi)莫蘭特對孟菲斯教練團隊的用老發(fā)飆提醒我們，在控球后衛市場(chǎng)上，范配供給嚴重超過(guò)了需求。盤(pán)點(diǎn)平安東尼·戴維斯在達拉斯的球下潛力未來(lái)，在尼科·哈里森被解雇的家快那一刻起就變得不確定，但市場(chǎng)對他潛在交易的船梭反應似乎相對冷淡，這證明了潛在的哈首互換火箭交易伙伴對于其重大的健康風(fēng)險有多么恐懼。國王的輪開(kāi)慢熱開(kāi)局也引發(fā)了關(guān)于扎克·拉文因其合同而缺乏市場(chǎng)的可預測報道。
所有這些擔憂(yōu)，用老至少在某種程度上，也都適用于鮑爾。他打的是聯(lián)盟中人員最擁擠的位置，而且出勤率并不算高，自2022-23賽季開(kāi)始以來(lái)，他僅出戰了114場(chǎng)比賽。在今年之后，他的新秀頂薪續約合同還有三個(gè)完全保障的賽季，不過(guò)幸運的是，他未能獲得羅斯條款的資格，因此他的合同起薪是更易于管理的工資帽的25%。他從未進(jìn)入過(guò)季后賽。他從未在防守端有所建樹(shù)。本賽季他的效率明顯下降。他符合高風(fēng)險交易目標清單上的每一個(gè)條件。
然而……他很可能，或者至少應該，在交易市場(chǎng)上比其他人引起更多的興趣。他現在只有24歲。他從未為一支穩定且運作良好的NBA球隊效力過(guò)。博雷戈此前在邁克爾?喬丹給出的有限資源下盡力做到了最好，而當球隊被出售給一個(gè)看似愿意在球隊整體基礎設施上投入更多的財團時(shí)，陣容已經(jīng)退化到除了擺爛別無(wú)選擇的地步。如果鮑爾真的有值得為之奮斗的目標，那么他缺席的那些比賽中有多少本可以避免呢？
對于鮑爾的每一個(gè)擔憂(yōu)，你都可以提出一個(gè)類(lèi)似的問(wèn)題。他在NBA從未展現過(guò)防守，但這并不意味著(zhù)他缺乏防守的潛質(zhì)。他是一名身材高大、運動(dòng)能力出色的后衛，身上有很多壞習慣，而一支強隊或許能夠幫他糾正這些習慣。他那些雜耍般的投籃，是出于一種錯位的表演欲，還是因為他那令人失望的隊友使他更難找到更好的出手機會(huì )？他到底是個(gè)馬戲團演員，還是一位超級巨星？他能否兩者兼得？
答案或許是可能的，但在夏洛特，我們可能永遠無(wú)法知道。這是一位天賦異稟的24歲籃球運動(dòng)員。對于一支有能力挖掘其潛力的球隊來(lái)說(shuō)，他身上蘊藏著(zhù)成為球星的可能。因此，在向那些通常出現在此類(lèi)交易談判中的墊底球隊致歉（我們說(shuō)的就是你，薩克拉門(mén)托）之后，讓我們嘗試為鮑爾尋找一支能讓他真正有機會(huì )最大化發(fā)揮其驚人天賦的球隊。以下是3個(gè)有一定合理性的交易目的地。
洛杉磯快船隊
快船是一支極其老齡化的球隊，沒(méi)有清晰的未來(lái)。鮑爾至少代表了一個(gè)方向。他是一個(gè)可以在未來(lái)幾年內撐起球市的人，也許還能幫助球隊招募下一條大魚(yú)。泰倫·盧完全有能力讓球星承擔責任。如果你能公開(kāi)批評勒布朗·詹姆斯，那么你或許也能引導鮑爾遠離他在場(chǎng)上糟糕的沖動(dòng)行為。
短期的籃球適配性則更成問(wèn)題。在送走諾曼·鮑威爾并簽下布拉德利·比爾（后者本賽季已經(jīng)報銷(xiāo)）之后，快船隊急需進(jìn)攻火力。鮑爾的天賦可以為這支除了詹姆斯·哈登之外缺乏創(chuàng )造力、整體運動(dòng)能力不足的陣容填補一些空白。目前聯(lián)盟中只有籃網(wǎng)隊的快攻得分低于快船，而籃網(wǎng)隊正在試圖輸球。鮑爾至少能解決這個(gè)弱點(diǎn)。但將他與哈登搭檔，基本上就意味著(zhù)快船隊要放棄上賽季那種出色的防守表現。
這筆交易在雙方的籌碼層面也存在實(shí)際問(wèn)題?？齑梢越灰變蓚€(gè)首輪選秀權（2030年和2032年）以及一個(gè)首輪選秀權互換權（2031年）。這足以說(shuō)服黃蜂隊放棄他們一直視為建隊基石的球員嗎？反過(guò)來(lái)，快船隊是否準備將他們所剩無(wú)幾的資產(chǎn)押注在鮑爾身上，尤其是在萊昂納德調查懸而未決，未來(lái)可能剝奪他們更多選秀權的情況下？如果這筆交易做對了，你就擁有了未來(lái)。你將擁有鮑爾、祖巴茨以及圍繞他們補強的薪金空間。如果做錯了，可能會(huì )讓球隊倒退十年。這需要他們來(lái)決定風(fēng)險是否大于回報。
波特蘭開(kāi)拓者隊
說(shuō)到球隊中擁有名人堂后衛，達米安·利拉德和朱·霍勒迪可能會(huì )對鮑爾產(chǎn)生良好的影響。開(kāi)拓者想要現在就贏(yíng)球，但斯庫特·亨德森（夏洛特在2023年曾考慮用榜眼簽選中他）本賽季還沒(méi)有上場(chǎng)。他的前兩個(gè)賽季幾乎沒(méi)有展現出他能成為球隊長(cháng)期所需的進(jìn)攻核心，而現在球隊試圖立即具有競爭力，就更難證明給他足夠的出場(chǎng)時(shí)間以正常發(fā)展是合理的。
夏洛特顯然可以提供這些上場(chǎng)時(shí)間，而亨德森的速度與正在崛起的明星克尼佩爾會(huì )非常適配，后者看起來(lái)已經(jīng)是NBA最好的射手之一了。那么，交換年輕后衛怎么樣？夏洛特將得到亨德森和杰拉米·格蘭特（作為配平薪水的籌碼）。波特蘭將通過(guò)將亨德森換成一位年僅24歲且已經(jīng)入選過(guò)全明星的鮑爾，將更多籌碼推向贏(yíng)在當下的賭注。上賽季末段支撐開(kāi)拓者的出色防守在本賽季尚未顯現，但如果你假設它能恢復，那么開(kāi)拓者大體上已經(jīng)解決了防守端的問(wèn)題。進(jìn)攻是長(cháng)期的問(wèn)題，而鮑爾可能是他們的答案。
休斯敦火箭隊
對休斯敦來(lái)說(shuō)，實(shí)際的交易成本相當低?；鸺牽梢暂p松地用弗雷德·范弗利特（前提是他放棄交易否決權）、多里安·芬尼-史密斯和一份更小的第三份合同來(lái)配平薪水。他們擁有如此多的選秀權，送出幾個(gè)首輪簽也輕而易舉?；鸺爴碛薪灰讈?lái)幾乎任何人的籌碼。這正是他們不會(huì )隨便交易任何人的原因。
你現在是否愿意全力追逐拉梅洛·鮑爾，尤其是在球隊看起來(lái)已經(jīng)是冠軍爭奪者，并且可以保留籌碼等待幾年后更穩妥目標的情況下？鮑爾融入現有體系的難易程度如何？他并不完全符合防守至上的文化，除非指望他能為一支要求防守的球隊（和教練）做出改變。幸運的是，至少從理論上講，作為進(jìn)攻型球星，他的“維護成本”相對較低。得到他并不一定意味著(zhù)要從申京或杜蘭特手中奪走球權。實(shí)際上，減輕阿門(mén)·湯普森的持球負擔可能是有益的。
在現階段，火箭隊很可能持否定態(tài)度。交易得到鮑爾的目的是為了增加球隊的投籃能力和組織能力，而這些能力里德?謝潑德已經(jīng)能在一定程度上為球隊提供。這種升級可能不足以證明其成本的合理性。但火箭隊的資產(chǎn)如此豐富，并且如此依賴(lài)年輕球員，以至于每當有任何明星后衛進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，火箭隊都不可避免地會(huì )出現。如果價(jià)格足夠低，這并非瘋狂之舉。
章節評論
段評