梅努有梅努的問(wèn)題
速度慢、傳球調度短板、不老不放覆蓋面小
但也有他的梅努特色啊
看看之前的比賽
身體對抗、擺脫、不老不放洗球，梅努向前推進(jìn)都可以啊
當然
梅努最大的不老不放問(wèn)題在于心態(tài)
還有那傳說(shuō)中的周薪15+
這些都是問(wèn)題
但你教練也是有問(wèn)題吧
要么就趁著(zhù)身價(jià)還可以賣(mài)掉
要么就租出去
現在又不用又不讓走想干什么呢？
梅努只是個(gè)個(gè)例
目前這些球員
有幾個(gè)在阿莫林的體系里踢得如魚(yú)得水的呢？
有一個(gè)算一個(gè)
SSK？差的還很遠吧，好，梅努算他在適應
村哈？上賽季狼王，不老不放這賽季踢的梅努啥？夏季引援最差的一位了吧？
老詹？跟上賽季小蜜蜂比還是沒(méi)達到那狀態(tài)吧？
阿瑪德？除了傳球有點(diǎn)漲球，跟上賽季受傷前比差多了吧？
多古？來(lái)了快1年了吧？漲在哪？
B費？就不用說(shuō)了，不老不放有褒有貶，梅努但肯定是不老不放比之前下滑很多了
胖虎？不是世界杯年你試試他還能這樣嗎？
約羅？成長(cháng)在哪？我怎么感覺(jué)還不如上賽季了？
胖德？跟阿莫林有關(guān)系嗎？人家獻祭了自個(gè)老婆
胖肖？這個(gè)算是另類(lèi)，終于不傷了
拉門(mén)斯？只能說(shuō)是正常的門(mén)將，但頂尖還沒(méi)有把？
大駱駝？混了這么多年不還是那個(gè)D樣嗎？
麻茲？比起齋月的麻茲差太多了吧？這賽季表現太不好了
大頭？歲數大了就先不說(shuō)了
海文？這賽季跟上賽季比有啥進(jìn)步？
利馬？傷號就不用說(shuō)了
72？有個(gè)狗屁的進(jìn)步
梅努？以上說(shuō)了
烏加特？不管原因是啥，是不是也是沒(méi)踢出來(lái)
芒特？只能說(shuō)能踢全場(chǎng)了，進(jìn)步如魚(yú)得水？算是所有球員里邊最適配的一個(gè)吧？
還有誰(shuí)？
所有的球員都束手束腳沒(méi)有盡情發(fā)揮
新買(mǎi)的三叉戟也沒(méi)有踢出相應的表現
但凡受傷一個(gè)就玩不轉
請問(wèn)
適合體系的是哪些球員？
要把這些球員都買(mǎi)來(lái)需要花費多少？
那新來(lái)的三叉戟到底適不適合？
那青訓是按3中衛來(lái)培養還是4中衛？
4中衛的話(huà)怎么到一線(xiàn)隊來(lái)適應？
如果到了歐冠多線(xiàn)作戰，那替補還需要買(mǎi)多少個(gè)適合體系的？
一邊是首發(fā)踢不出血性和成績(jì)來(lái)
一邊是面對10人的埃弗頓和降級區的鐵錘還是死抱那套僵硬的體系
一邊是梅努72本身有特色卻用來(lái)死搬硬套的球員
然后說(shuō)我能用誰(shuí)？
好的教練不應該是在體系和看菜下飯之間取得平衡嗎？
好的教練不應該是以贏(yíng)為目的嗎？
好的教練不是應該激發(fā)球員潛能、血性嗎？
所以梅努有梅努的問(wèn)題
不要老盯著(zhù)他
既然不適合體系就放人家走
收點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)你認為適合你的
另一方面
到底什么樣的球員適合這個(gè)體系呢？
安德森沃頓真來(lái)了
他就能適合這套體系？
不會(huì )變的跟村哈SSK和老詹一樣這么掙扎？
梅努有梅努的問(wèn)題
速度慢、傳球調度短板、覆蓋面小
但也有他的特色啊
看看之前的比賽
身體對抗、擺脫、洗球，向前推進(jìn)都可以啊
當然
梅努最大的問(wèn)題在于心態(tài)
還有那傳說(shuō)中的周薪15+
這些都是問(wèn)題
但你教練也是有問(wèn)題吧
要么就趁著(zhù)身價(jià)還可以賣(mài)掉
要么就租出去
現在又不用又不讓走想干什么呢？
梅努只是個(gè)個(gè)例
目前這些球員
有幾個(gè)在阿莫林的體系里踢得如魚(yú)得水的呢？
有一個(gè)算一個(gè)
SSK？差的還很遠吧，好，算他在適應
村哈？上賽季狼王，這賽季踢的啥？夏季引援最差的一位了吧？
老詹？跟上賽季小蜜蜂比還是沒(méi)達到那狀態(tài)吧？
阿瑪德？除了傳球有點(diǎn)漲球，跟上賽季受傷前比差多了吧？
多古？來(lái)了快1年了吧？漲在哪？
B費？就不用說(shuō)了，有褒有貶，但肯定是比之前下滑很多了
胖虎？不是世界杯年你試試他還能這樣嗎？
約羅？成長(cháng)在哪？我怎么感覺(jué)還不如上賽季了？
胖德？跟阿莫林有關(guān)系嗎？人家獻祭了自個(gè)老婆
胖肖？這個(gè)算是另類(lèi)，終于不傷了
拉門(mén)斯？只能說(shuō)是正常的門(mén)將，但頂尖還沒(méi)有把？
大駱駝？混了這么多年不還是那個(gè)D樣嗎？
麻茲？比起齋月的麻茲差太多了吧？這賽季表現太不好了
大頭？歲數大了就先不說(shuō)了
海文？這賽季跟上賽季比有啥進(jìn)步？
利馬？傷號就不用說(shuō)了
72？有個(gè)狗屁的進(jìn)步
梅努？以上說(shuō)了
烏加特？不管原因是啥，是不是也是沒(méi)踢出來(lái)
芒特？只能說(shuō)能踢全場(chǎng)了，進(jìn)步如魚(yú)得水？算是所有球員里邊最適配的一個(gè)吧？
還有誰(shuí)？
所有的球員都束手束腳沒(méi)有盡情發(fā)揮
新買(mǎi)的三叉戟也沒(méi)有踢出相應的表現
但凡受傷一個(gè)就玩不轉
請問(wèn)
適合體系的是哪些球員？
要把這些球員都買(mǎi)來(lái)需要花費多少？
那新來(lái)的三叉戟到底適不適合？
那青訓是按3中衛來(lái)培養還是4中衛？
4中衛的話(huà)怎么到一線(xiàn)隊來(lái)適應？
如果到了歐冠多線(xiàn)作戰，那替補還需要買(mǎi)多少個(gè)適合體系的？
一邊是首發(fā)踢不出血性和成績(jì)來(lái)
一邊是面對10人的埃弗頓和降級區的鐵錘還是死抱那套僵硬的體系
一邊是梅努72本身有特色卻用來(lái)死搬硬套的球員
然后說(shuō)我能用誰(shuí)？
好的教練不應該是在體系和看菜下飯之間取得平衡嗎？
好的教練不應該是以贏(yíng)為目的嗎？
好的教練不是應該激發(fā)球員潛能、血性嗎？
所以梅努有梅努的問(wèn)題
不要老盯著(zhù)他
既然不適合體系就放人家走
收點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)你認為適合你的
另一方面
到底什么樣的球員適合這個(gè)體系呢？
安德森沃頓真來(lái)了
他就能適合這套體系？
不會(huì )變的跟村哈SSK和老詹一樣這么掙扎？
章節評論
段評