起因是某博主發(fā)了詹嫂老詹恩愛(ài)照，底下就有詹黑跳出來(lái)說(shuō)沒(méi)領(lǐng)證什么的虎撲，然后就引起詹蜜的邏輯反駁。當然，奇怪詹黑追著(zhù)要結婚證的發(fā)現非常行為毫無(wú)下限，但這個(gè)帖子我發(fā)現大家都在說(shuō)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，虎撲這還是邏輯985一條街嗎？讀過(guò)書(shū)的都知道證有不證無(wú)的道理，他們還在嚷嚷誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，奇怪原來(lái)大家的發(fā)現非常邏輯思維能力真的是有差距。
很簡(jiǎn)單的虎撲例子，你說(shuō)你有房子，邏輯我說(shuō)你沒(méi)有，奇怪你住的發(fā)現非常是你租的房子，因為你沒(méi)有房產(chǎn)證?；涠阕屛姨峁┠銢](méi)房子的邏輯證據，這是什么邏輯？那我的證據不就是沒(méi)見(jiàn)過(guò)你的房本，這么簡(jiǎn)單都不懂…
起因是某博主發(fā)了詹嫂老詹恩愛(ài)照，底下就有詹黑跳出來(lái)說(shuō)沒(méi)領(lǐng)證什么的，然后就引起詹蜜的反駁。當然，詹黑追著(zhù)要結婚證的行為毫無(wú)下限，但這個(gè)帖子我發(fā)現大家都在說(shuō)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，這還是985一條街嗎？讀過(guò)書(shū)的都知道證有不證無(wú)的道理，他們還在嚷嚷誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，原來(lái)大家的邏輯思維能力真的是有差距。
很簡(jiǎn)單的例子，你說(shuō)你有房子，我說(shuō)你沒(méi)有，你住的是你租的房子，因為你沒(méi)有房產(chǎn)證。而你讓我提供你沒(méi)房子的證據，這是什么邏輯？那我的證據不就是沒(méi)見(jiàn)過(guò)你的房本，這么簡(jiǎn)單都不懂…
章節評論
段評