首先，下滑今年火箭進(jìn)攻火力聯(lián)盟前三防守效率聯(lián)盟前五，不懂說(shuō)明杜蘭特來(lái)了火箭防守效率沒(méi)有下降進(jìn)攻火力是噴杜直接鳥(niǎo)槍換炮??！蘭特！下滑至于杜蘭特為啥會(huì )有點(diǎn)場(chǎng)次打的不懂很掙扎，低產(chǎn)低效失誤也很多，噴杜根本原因在于球隊進(jìn)攻空間問(wèn)題，蘭特而不是下滑杜蘭特下滑嚴重。杜蘭特在籃網(wǎng)太陽(yáng)失誤一樣多，為啥進(jìn)攻端很少斷電？？？因為球隊有進(jìn)攻空間，對方不敢隨意包夾杜蘭特，一對一杜蘭特還是聯(lián)盟頂級火力?；鸺装l(fā)三個(gè)半非空間點(diǎn)，只有一個(gè)杜蘭特屬于空間點(diǎn)小賈說(shuō)實(shí)話(huà)只能算半個(gè)也經(jīng)常被放空。申京好點(diǎn)雖然沒(méi)啥空間屬性，但是能自主持球進(jìn)攻，所以至少能吸引一個(gè)防守資源。剩下的阿門(mén)小賈奧科吉基本都是等著(zhù)吃餅的類(lèi)型，對方防他們基本就收縮防守，經(jīng)常會(huì )去包夾杜蘭特放空他們投三分。所以問(wèn)題很簡(jiǎn)單，本來(lái)杜蘭特就不擅長(cháng)組織破包夾場(chǎng)上還三個(gè)非空間點(diǎn)，遇到那種防守資源好的防守針對性強的球隊杜蘭特肯定就會(huì )打的很掙扎?；鸺灰讈?lái)杜蘭特不是拿他當救世主，他現在這個(gè)年紀也沒(méi)這個(gè)能力?；鸺胱兊酶?，只有申京阿門(mén)練出籃子，小賈把自己的投射水平穩定在48?38，謝潑德把自己的防守提升到聯(lián)盟平均水平。杜蘭特數據和場(chǎng)上作用對得起他的工資，很簡(jiǎn)單就目前火箭這個(gè)首發(fā)陣容你換聯(lián)盟任意一個(gè)球員，能穩定打出25分50+40+90效率的屈指可數。除了約老師文班東子壓力和字母哥，我真不覺(jué)得還有誰(shuí)能在火箭這個(gè)陣容打出這個(gè)數據?；鸺纳舷薏辉诙盘m特他也做好了他該做的除了失誤有點(diǎn)多，火箭的上限在于申京阿門(mén)的籃子小賈的命中率還有小謝的防守?。?！呼吁大家看球要理智，不要盲目跟風(fēng)黑?。?！杜蘭特雖然37歲了，但是不管是場(chǎng)上表現還是數據，絕對對得起他的工資?。。?！
首先，今年火箭進(jìn)攻火力聯(lián)盟前三防守效率聯(lián)盟前五，說(shuō)明杜蘭特來(lái)了火箭防守效率沒(méi)有下降進(jìn)攻火力是直接鳥(niǎo)槍換炮?。?！至于杜蘭特為啥會(huì )有點(diǎn)場(chǎng)次打的很掙扎，低產(chǎn)低效失誤也很多，根本原因在于球隊進(jìn)攻空間問(wèn)題，而不是杜蘭特下滑嚴重。杜蘭特在籃網(wǎng)太陽(yáng)失誤一樣多，為啥進(jìn)攻端很少斷電？？？因為球隊有進(jìn)攻空間，對方不敢隨意包夾杜蘭特，一對一杜蘭特還是聯(lián)盟頂級火力?；鸺装l(fā)三個(gè)半非空間點(diǎn)，只有一個(gè)杜蘭特屬于空間點(diǎn)小賈說(shuō)實(shí)話(huà)只能算半個(gè)也經(jīng)常被放空。申京好點(diǎn)雖然沒(méi)啥空間屬性，但是能自主持球進(jìn)攻，所以至少能吸引一個(gè)防守資源。剩下的阿門(mén)小賈奧科吉基本都是等著(zhù)吃餅的類(lèi)型，對方防他們基本就收縮防守，經(jīng)常會(huì )去包夾杜蘭特放空他們投三分。所以問(wèn)題很簡(jiǎn)單，本來(lái)杜蘭特就不擅長(cháng)組織破包夾場(chǎng)上還三個(gè)非空間點(diǎn)，遇到那種防守資源好的防守針對性強的球隊杜蘭特肯定就會(huì )打的很掙扎?；鸺灰讈?lái)杜蘭特不是拿他當救世主，他現在這個(gè)年紀也沒(méi)這個(gè)能力?；鸺胱兊酶?，只有申京阿門(mén)練出籃子，小賈把自己的投射水平穩定在48?38，謝潑德把自己的防守提升到聯(lián)盟平均水平。杜蘭特數據和場(chǎng)上作用對得起他的工資，很簡(jiǎn)單就目前火箭這個(gè)首發(fā)陣容你換聯(lián)盟任意一個(gè)球員，能穩定打出25分50+40+90效率的屈指可數。除了約老師文班東子壓力和字母哥，我真不覺(jué)得還有誰(shuí)能在火箭這個(gè)陣容打出這個(gè)數據?；鸺纳舷薏辉诙盘m特他也做好了他該做的除了失誤有點(diǎn)多，火箭的上限在于申京阿門(mén)的籃子小賈的命中率還有小謝的防守?。?！呼吁大家看球要理智，不要盲目跟風(fēng)黑?。?！杜蘭特雖然37歲了，但是不管是場(chǎng)上表現還是數據，絕對對得起他的工資?。。?！
章節評論
段評