25賽季不進(jìn)附加賽，太陽(yáng)任性老板伊什比亞一聲令下，褪色不顧及5年5000萬(wàn)差不多的布登薪資，解雇了名帥布登霍爾澤。鳳凰這也是冠軍光環(huán)歸路太陽(yáng)連續三年解雇主帥（前兩任是蒙蒂、沃格爾）。教練
伊什比亞投入了巨大的褪色薪資，又付出了大量的布登首輪資產(chǎn)構建球隊，卻不進(jìn)附加賽，鳳凰戰績(jì)比24賽季（西部第六）還差，冠軍光環(huán)歸路實(shí)在難以接受。教練
對比起休賽期的褪色殷殷期盼，布登只能感嘆人生無(wú)常，布登世事難測。鳳凰
這位名帥來(lái)太陽(yáng)之前可是有光環(huán)的。
戰術(shù)大師。老鷹到雄鹿他都打造了不錯的攻防體系，老鷹的平民球員體系在15賽季曾經(jīng)東部第一，被稱(chēng)為東部馬刺；雄鹿時(shí)期他圍繞字母哥作為戰術(shù)基點(diǎn)，拿下了三次東部榜首（19、20、23賽季），一次總冠軍(21賽季)，并幫助字母哥兩次MVP。
冠軍教練。21賽季他率領(lǐng)雄鹿隊擊敗太陽(yáng)拿下了總冠軍。
聯(lián)盟宗師。他的弟子遍布聯(lián)盟，例如哈姆、斯奈德、阿特金森、詹金斯都曾擔任主帥，聯(lián)盟在“波波維奇系”后赫然又多了一個(gè)“布登系”。
當然，他一直飽受詬病的是臨場(chǎng)指揮，不過(guò)瑕不掩瑜嘛。
這正是太陽(yáng)管理層對其抱有希望的原因，奈何理想過(guò)于豐滿(mǎn)，現實(shí)過(guò)于骨感。
咱們客觀(guān)的講，太陽(yáng)不進(jìn)附加賽，把所有的鍋全甩給布登是不公平的。
球隊三巨頭杜蘭特、布克和比爾缺乏組織串聯(lián)功能，都是超級得分手一款，布克和比爾更是位置重疊的超級得分手，球隊引進(jìn)了瓊斯和莫里斯目前看無(wú)濟于事。這注定了球隊難以打出好的團隊進(jìn)攻。
球隊缺少功能性的高鋒線(xiàn)，奧尼爾只有1.98m，身高不錯的鋒線(xiàn)就杜蘭特和鄧恩。太陽(yáng)不得不多上三后衛，從沃格爾到布登都如此。加上三巨頭本身防守一般，使球隊防守好不了。
但是太陽(yáng)隊戰績(jì)還不如沃格爾時(shí)期西部第六，這個(gè)布登難辭其咎。
先說(shuō)進(jìn)攻體系。
沃格爾是古典學(xué)院派教練，而布登則是現代空間籃球大師。后者明顯比前者光鮮很多。
但24賽季太陽(yáng)進(jìn)攻效率117.6 (聯(lián)盟第9），25賽季進(jìn)攻效率跌至 116.2 (聯(lián)盟第10)，大師來(lái)了后，不進(jìn)反退了？ 這是為啥呢？
咱們來(lái)看幾組有意思的數據：
布登賽季初是對太陽(yáng)進(jìn)行“現代化改造”：大大提升了三分比例，降低了中投比例。
他的思路幾乎是拷貝雄鹿模式，他想讓努爾基奇當洛佩茲，想讓比爾當霍樂(lè )迪。
這完全是削足適履。這套模式在賽季初期一度風(fēng)光無(wú)限高居西部第一，然后逐漸出現了水土不服。
深受其害的是努爾基奇，他24賽季三分1.2中0.3（24.4%），這賽季三分出手2.4次中0.8次（命中率32.2%）；這點(diǎn)增量意義太小。
24賽季他除了做擋拆墻外，沃格爾還讓他做策應點(diǎn)；25賽季轉變?yōu)閾醪饓涂臻g點(diǎn)，為此他不惜減重，護筐、擋拆和籃板水準暴跌，成了聯(lián)盟玩具，被布登DNP，并遺憾奔黃蜂去了。
送走努爾基奇剩下的中鋒是理查茲、普拉姆利和伊戈達羅，都難堪重用，最終導致了太陽(yáng)中鋒線(xiàn)衰退，禁區得分削弱不少。
太陽(yáng)25賽季相對于24賽季，三分增加了，但填不了禁區進(jìn)攻削弱的坑。
另外一個(gè)就是比爾，布登曾對比爾表示，希望比爾成為球隊的朱-霍樂(lè )迪，像霍樂(lè )迪一樣打球，做一名頂尖的防守者。
這是因為比爾和布克的重疊，布登希望比爾下放進(jìn)攻球權，不要當得分手，把更多精力放在組織和防守上，當領(lǐng)防人。
但比老大整個(gè)生涯都沒(méi)這么打過(guò)，防守水準只能勉強過(guò)關(guān)，不可能達到霍樂(lè )迪的水平。他曾表示：“別拿另一個(gè)球員讓我扮演?！?/p>
這樣讓比爾非常不舒服，此后更不惜將比老大下放替補。
努爾基奇和比爾改造不成功，使布登完全沒(méi)辦法復制雄鹿模式，布登嘗試過(guò)讓布克、比爾、瓊斯、吉萊斯皮充當控衛，都沒(méi)法把全隊串聯(lián)起來(lái)。布克、比爾不擅長(cháng)組織，瓊斯穩健有余但攻筐不足，吉萊斯皮毛病差不多。
所以太陽(yáng)只能依賴(lài)球星單打，杜蘭特、布克更是上場(chǎng)時(shí)間拉滿(mǎn)，一個(gè)場(chǎng)均36.5分鐘，一個(gè)37.3分鐘，而這又造成了球員之間的傷病。
太陽(yáng)尤其依賴(lài)杜蘭特砍分，這造成了杜蘭特出現了傷病。
在缺少好控衛情況下，太陽(yáng)仍打出了 116.2 (聯(lián)盟第10)的進(jìn)攻效率，只能說(shuō)球星單打個(gè)人能力太強了，而且球隊三分投得非常好，吉萊斯皮、杜蘭特、阿倫（增重后手感相對于24賽季有輕微下降）、奧尼爾、瓊斯、比爾三分命中率都挺高（只是沒(méi)法利用拉出來(lái)空間實(shí)現攻筐）。
再說(shuō)防守體系。
太陽(yáng)這塊的缺陷太過(guò)明顯了，防守漏洞太多，像布克、比爾、瓊斯；而且球隊身高不足，缺少高鋒線(xiàn)。
這上面不得不說(shuō)沃格爾是防守大師了，他24賽季執教那會(huì )防守資源比布登要差，靠著(zhù)奧尼爾頂防、杜蘭特補漏、努爾基奇護筐愣把太陽(yáng)整出聯(lián)盟第13的防守效率114.6。
25賽季球隊新增了馬丁、鄧恩等防守不錯的，但布登的體系一團散沙，努爾基奇則被用廢了，球隊防守效率跌至119.3 (聯(lián)盟第28)。
其實(shí)太陽(yáng)關(guān)鍵球進(jìn)攻打得還行，靠著(zhù)杜蘭特、布克有聯(lián)盟中游水平，但由于防守太差，關(guān)鍵時(shí)刻常被一波流。
輪換上，布登更堪稱(chēng)混亂，用過(guò)35套首發(fā)，更把瓊斯、比爾等下放替補，最終也找不出最優(yōu)答案來(lái)。
他的更衣室處理更是混亂，他曾經(jīng)指責當家球星布克，曾要求他在比賽中／暫停時(shí)“少一些聲音”，引起布克不滿(mǎn)。對陣湖人一戰，布登曾和杜蘭特爆發(fā)沖突。
球員角色混亂，練習沒(méi)連貫安排，沒(méi)形成化學(xué)反應，引起球員不滿(mǎn)。例如上面說(shuō)的，讓比爾學(xué)霍樂(lè )迪，引起比爾不滿(mǎn)抗議。如努爾基奇被下放替補，邊緣化，輪換不穩定，而教練方面也沒(méi)有提前告知為何不上場(chǎng)，努爾基奇曾說(shuō)：“我和布登沒(méi)有溝通?！贝撕筚惣局斜唤灰?。例如太陽(yáng)火箭一戰，雙方球員沖突，但波爾-波爾沒(méi)去幫忙，竟然因此被布登DNP整個(gè)賽季。
布登為什么執教太陽(yáng)如此失敗，反而當年執教老鷹、雄鹿很成功？
倒放電影的說(shuō)，似乎布登所在球隊的底色是防守，而基于防守整出的進(jìn)攻才有一流的水準；像太陽(yáng)這種進(jìn)攻型球隊，真不合適他。
25賽季不進(jìn)附加賽，太陽(yáng)任性老板伊什比亞一聲令下，不顧及5年5000萬(wàn)差不多的薪資，解雇了名帥布登霍爾澤。這也是太陽(yáng)連續三年解雇主帥（前兩任是蒙蒂、沃格爾）。
伊什比亞投入了巨大的薪資，又付出了大量的首輪資產(chǎn)構建球隊，卻不進(jìn)附加賽，戰績(jì)比24賽季（西部第六）還差，實(shí)在難以接受。
對比起休賽期的殷殷期盼，布登只能感嘆人生無(wú)常，世事難測。
這位名帥來(lái)太陽(yáng)之前可是有光環(huán)的。
戰術(shù)大師。老鷹到雄鹿他都打造了不錯的攻防體系，老鷹的平民球員體系在15賽季曾經(jīng)東部第一，被稱(chēng)為東部馬刺；雄鹿時(shí)期他圍繞字母哥作為戰術(shù)基點(diǎn)，拿下了三次東部榜首（19、20、23賽季），一次總冠軍(21賽季)，并幫助字母哥兩次MVP。
冠軍教練。21賽季他率領(lǐng)雄鹿隊擊敗太陽(yáng)拿下了總冠軍。
聯(lián)盟宗師。他的弟子遍布聯(lián)盟，例如哈姆、斯奈德、阿特金森、詹金斯都曾擔任主帥，聯(lián)盟在“波波維奇系”后赫然又多了一個(gè)“布登系”。
當然，他一直飽受詬病的是臨場(chǎng)指揮，不過(guò)瑕不掩瑜嘛。
這正是太陽(yáng)管理層對其抱有希望的原因，奈何理想過(guò)于豐滿(mǎn)，現實(shí)過(guò)于骨感。
咱們客觀(guān)的講，太陽(yáng)不進(jìn)附加賽，把所有的鍋全甩給布登是不公平的。
球隊三巨頭杜蘭特、布克和比爾缺乏組織串聯(lián)功能，都是超級得分手一款，布克和比爾更是位置重疊的超級得分手，球隊引進(jìn)了瓊斯和莫里斯目前看無(wú)濟于事。這注定了球隊難以打出好的團隊進(jìn)攻。
球隊缺少功能性的高鋒線(xiàn)，奧尼爾只有1.98m，身高不錯的鋒線(xiàn)就杜蘭特和鄧恩。太陽(yáng)不得不多上三后衛，從沃格爾到布登都如此。加上三巨頭本身防守一般，使球隊防守好不了。
但是太陽(yáng)隊戰績(jì)還不如沃格爾時(shí)期西部第六，這個(gè)布登難辭其咎。
先說(shuō)進(jìn)攻體系。
沃格爾是古典學(xué)院派教練，而布登則是現代空間籃球大師。后者明顯比前者光鮮很多。
但24賽季太陽(yáng)進(jìn)攻效率117.6 (聯(lián)盟第9），25賽季進(jìn)攻效率跌至 116.2 (聯(lián)盟第10)，大師來(lái)了后，不進(jìn)反退了？ 這是為啥呢？
咱們來(lái)看幾組有意思的數據：
布登賽季初是對太陽(yáng)進(jìn)行“現代化改造”：大大提升了三分比例，降低了中投比例。
他的思路幾乎是拷貝雄鹿模式，他想讓努爾基奇當洛佩茲，想讓比爾當霍樂(lè )迪。
這完全是削足適履。這套模式在賽季初期一度風(fēng)光無(wú)限高居西部第一，然后逐漸出現了水土不服。
深受其害的是努爾基奇，他24賽季三分1.2中0.3（24.4%），這賽季三分出手2.4次中0.8次（命中率32.2%）；這點(diǎn)增量意義太小。
24賽季他除了做擋拆墻外，沃格爾還讓他做策應點(diǎn)；25賽季轉變?yōu)閾醪饓涂臻g點(diǎn)，為此他不惜減重，護筐、擋拆和籃板水準暴跌，成了聯(lián)盟玩具，被布登DNP，并遺憾奔黃蜂去了。
送走努爾基奇剩下的中鋒是理查茲、普拉姆利和伊戈達羅，都難堪重用，最終導致了太陽(yáng)中鋒線(xiàn)衰退，禁區得分削弱不少。
太陽(yáng)25賽季相對于24賽季，三分增加了，但填不了禁區進(jìn)攻削弱的坑。
另外一個(gè)就是比爾，布登曾對比爾表示，希望比爾成為球隊的朱-霍樂(lè )迪，像霍樂(lè )迪一樣打球，做一名頂尖的防守者。
這是因為比爾和布克的重疊，布登希望比爾下放進(jìn)攻球權，不要當得分手，把更多精力放在組織和防守上，當領(lǐng)防人。
但比老大整個(gè)生涯都沒(méi)這么打過(guò)，防守水準只能勉強過(guò)關(guān)，不可能達到霍樂(lè )迪的水平。他曾表示：“別拿另一個(gè)球員讓我扮演?！?/p>
這樣讓比爾非常不舒服，此后更不惜將比老大下放替補。
努爾基奇和比爾改造不成功，使布登完全沒(méi)辦法復制雄鹿模式，布登嘗試過(guò)讓布克、比爾、瓊斯、吉萊斯皮充當控衛，都沒(méi)法把全隊串聯(lián)起來(lái)。布克、比爾不擅長(cháng)組織，瓊斯穩健有余但攻筐不足，吉萊斯皮毛病差不多。
所以太陽(yáng)只能依賴(lài)球星單打，杜蘭特、布克更是上場(chǎng)時(shí)間拉滿(mǎn)，一個(gè)場(chǎng)均36.5分鐘，一個(gè)37.3分鐘，而這又造成了球員之間的傷病。
太陽(yáng)尤其依賴(lài)杜蘭特砍分，這造成了杜蘭特出現了傷病。
在缺少好控衛情況下，太陽(yáng)仍打出了 116.2 (聯(lián)盟第10)的進(jìn)攻效率，只能說(shuō)球星單打個(gè)人能力太強了，而且球隊三分投得非常好，吉萊斯皮、杜蘭特、阿倫（增重后手感相對于24賽季有輕微下降）、奧尼爾、瓊斯、比爾三分命中率都挺高（只是沒(méi)法利用拉出來(lái)空間實(shí)現攻筐）。
再說(shuō)防守體系。
太陽(yáng)這塊的缺陷太過(guò)明顯了，防守漏洞太多，像布克、比爾、瓊斯；而且球隊身高不足，缺少高鋒線(xiàn)。
這上面不得不說(shuō)沃格爾是防守大師了，他24賽季執教那會(huì )防守資源比布登要差，靠著(zhù)奧尼爾頂防、杜蘭特補漏、努爾基奇護筐愣把太陽(yáng)整出聯(lián)盟第13的防守效率114.6。
25賽季球隊新增了馬丁、鄧恩等防守不錯的，但布登的體系一團散沙，努爾基奇則被用廢了，球隊防守效率跌至119.3 (聯(lián)盟第28)。
其實(shí)太陽(yáng)關(guān)鍵球進(jìn)攻打得還行，靠著(zhù)杜蘭特、布克有聯(lián)盟中游水平，但由于防守太差，關(guān)鍵時(shí)刻常被一波流。
輪換上，布登更堪稱(chēng)混亂，用過(guò)35套首發(fā)，更把瓊斯、比爾等下放替補，最終也找不出最優(yōu)答案來(lái)。
他的更衣室處理更是混亂，他曾經(jīng)指責當家球星布克，曾要求他在比賽中／暫停時(shí)“少一些聲音”，引起布克不滿(mǎn)。對陣湖人一戰，布登曾和杜蘭特爆發(fā)沖突。
球員角色混亂，練習沒(méi)連貫安排，沒(méi)形成化學(xué)反應，引起球員不滿(mǎn)。例如上面說(shuō)的，讓比爾學(xué)霍樂(lè )迪，引起比爾不滿(mǎn)抗議。如努爾基奇被下放替補，邊緣化，輪換不穩定，而教練方面也沒(méi)有提前告知為何不上場(chǎng)，努爾基奇曾說(shuō)：“我和布登沒(méi)有溝通?！贝撕筚惣局斜唤灰?。例如太陽(yáng)火箭一戰，雙方球員沖突，但波爾-波爾沒(méi)去幫忙，竟然因此被布登DNP整個(gè)賽季。
布登為什么執教太陽(yáng)如此失敗，反而當年執教老鷹、雄鹿很成功？
倒放電影的說(shuō)，似乎布登所在球隊的底色是防守，而基于防守整出的進(jìn)攻才有一流的水準；像太陽(yáng)這種進(jìn)攻型球隊，真不合適他。
章節評論
段評