譯者注：本文原發(fā)表自Fansided火箭板塊，不能表現不該作者是關(guān)鍵給申James Piercey、Quinn Everts，時(shí)刻文中數據均截至原文發(fā)稿前（當地時(shí)間12月17日），得消文中觀(guān)點(diǎn)與譯者及平臺無(wú)關(guān)。極尤京投
休斯頓火箭隊希望憑借身高優(yōu)勢擊敗對手。其最這一思路本身沒(méi)問(wèn)題，后球但當此策略行不通時(shí)，不能表現不該他們就需要及時(shí)調整。關(guān)鍵給申在周一對陣丹佛掘金隊的時(shí)刻比賽中，這套打法顯然失效了。得消
誠然，極尤京投火箭隊輸掉這場(chǎng)比賽的其最原因有很多?？梢哉f(shuō)，后球其中一些原因與裁判有關(guān)。不能表現不該比賽末段，裁判對阿門(mén)·湯普森做出的一次頗具爭議的判罰，徹底改變了整場(chǎng)比賽的走勢。
坦白說(shuō)：我認為那是一次誤判。有些人可能會(huì )有不同意見(jiàn)。但無(wú)論如何，火箭隊本可以通過(guò)一些戰略調整贏(yíng)得這場(chǎng)比賽。然而，伊梅·烏多卡卻固執己見(jiàn)。
火箭隊在關(guān)鍵領(lǐng)域未能占據主導
面對掘金隊，火箭隊僅搶到12個(gè)進(jìn)攻籃板，遠低于他們本賽季場(chǎng)均16.4個(gè)的聯(lián)盟領(lǐng)先水平。
這一結果并不令人意外。掘金隊的籃板球能力處于聯(lián)盟中游，他們場(chǎng)均44.6個(gè)籃板球位列NBA第14位。即便如此，這支球隊具備足夠的身高優(yōu)勢來(lái)做出調整，阻止像火箭隊這樣的球隊在籃板球上占據主導，而他們也確實(shí)做到了。
本場(chǎng)比賽中，掘金隊有時(shí)會(huì )讓約基奇與瓦蘭丘納斯同時(shí)登場(chǎng)。這套陣容與申京/卡佩拉或亞當斯的雙人組合存在一個(gè)關(guān)鍵區別：掘金隊的兩名大個(gè)子球員都具備外線(xiàn)拉開(kāi)空間的能力。
NBA大多數球隊都沒(méi)有足夠的人員配置，能夠同時(shí)派出兩名輪換級別的大個(gè)子球員來(lái)匹配火箭隊的身高優(yōu)勢。但掘金隊做到了，并且他們成功限制了火箭隊在籃板球上的發(fā)揮。
這場(chǎng)的比賽更堅定了我的看法：火箭隊需要在某些場(chǎng)景讓小賈巴里·史密斯偶爾擔任五號位。
在2025-26賽季，他在五號位的出場(chǎng)時(shí)間占比僅為職業(yè)生涯最低的3%。自從火箭隊簽下克林特·卡佩拉后，顯然他們希望每場(chǎng)比賽的每一分鐘都能依靠五號位的體型占據優(yōu)勢。
這理應是他們的默認模式，沒(méi)必要對進(jìn)攻體系進(jìn)行徹底改革。但當這套打法行不通時(shí)，讓小史密斯擔任五號位應該是火箭隊可以探索的一個(gè)選項。
這樣一來(lái)，他們可能會(huì )在籃板球上處于劣勢，但實(shí)際上他們本場(chǎng)比賽也并沒(méi)有在籃板球上對掘金隊形成碾壓。試想一下，如果約基奇和瓦蘭丘納斯被迫去外線(xiàn)防守小史密斯和杜蘭特，會(huì )是什么場(chǎng)景？火箭隊可以讓阿門(mén)·湯普森擔任一號位，并在幾分鐘內強調快攻轉換，消耗掘金隊大個(gè)子球員的體力，迫使他們做出調整。之后，火箭隊再回到他們的主要策略，并期待那些有爭議的判罰能對自己有利。
杜蘭特的積極性也是一個(gè)問(wèn)題
凱文·杜蘭特依舊狀態(tài)在線(xiàn)。他仍然是那個(gè)不可阻擋的、能在三分線(xiàn)內、中距離和三分線(xiàn)外高效得分的球員，當他手感火熱時(shí)，感覺(jué)他隨時(shí)都能得分。那么，為什么在比賽關(guān)鍵時(shí)刻，也就是第四節末段，他不主動(dòng)站出來(lái)主導比賽呢？為什么一場(chǎng)進(jìn)入加時(shí)賽的比賽，杜蘭特只出手了14次？
這正是此前在丹佛舉行的那場(chǎng)激動(dòng)人心的火箭對陣掘金的比賽中發(fā)生的事情。從表面上看，這場(chǎng)失利并不算太糟糕，但掘金隊當時(shí)缺少了兩名首發(fā)球員，而且沃特森在比賽初期就因傷離場(chǎng)。這本應足以讓火箭隊占據優(yōu)勢——即便如此，輸給尼古拉·約基奇和賈馬爾·穆雷也并不算難堪。
但這場(chǎng)比賽之所以特別令人沮喪，是因為火箭隊，尤其是杜蘭特，未能充分利用機會(huì )。申京和謝潑德的出手次數都超過(guò)了杜蘭特，而阿門(mén)·湯普森和賈巴里·史密斯的出手次數也幾乎與杜蘭特持平。我完全支持球隊進(jìn)攻端的均衡性——但杜蘭特絕不應只是球隊的眾多武器之一。他可是凱文·杜蘭特??！14投8中的數據固然不錯，但這也清楚地表明他本應該繼續出手投籃。
凱文·杜蘭特的被動(dòng)在他之前的兩支球隊就已是問(wèn)題
很難將周一的失利歸咎于杜蘭特。他砍下了25分、5個(gè)籃板、7次助攻和5次蓋帽，投籃命中率達到57%。從各方面來(lái)看，這都是一場(chǎng)令人印象深刻的表現。但他在加時(shí)賽中只出手了一次，并且在比賽最后幾秒放棄了一次不錯的三分出手機會(huì )。這太令人沮喪了！他應該承擔全部責任嗎？當然不。但要求他在比賽末段變得更具侵略性，這合理嗎？當然合理！他可是凱文·杜蘭特啊。
杜蘭特在太陽(yáng)隊和籃網(wǎng)隊時(shí)的數據也很出色。但如果你問(wèn)問(wèn)太陽(yáng)隊或籃網(wǎng)隊的球迷，大多數人都會(huì )表達同樣的看法：他很出色，但并沒(méi)有太多興趣接管比賽。我不會(huì )質(zhì)疑他的職業(yè)生涯成就，也不會(huì )質(zhì)疑他在歷史上的地位。我覺(jué)得那些爭論大多毫無(wú)意義。
我不會(huì )聲稱(chēng)杜蘭特更在意自己的效率而非贏(yíng)得比賽——但目前來(lái)看，他太滿(mǎn)足于融入火箭隊的進(jìn)攻體系，而沒(méi)有在必要時(shí)挺身而出，成為進(jìn)攻的絕對核心。明知他有這樣的能力，卻選擇不這么做，這才是最令人沮喪的地方。
看到申京成為火箭隊比賽末段的關(guān)鍵得分手，這很好。他是這支球隊的現在和未來(lái)。但在2025-26賽季，讓凱文·杜蘭特在關(guān)鍵時(shí)刻完全讓位于他，這似乎并非最佳運作方式。
章節評論
段評