TA撰文分析了曼聯(lián)在主場(chǎng)0比1負于埃弗頓的比賽，盡管阿莫林執教已滿(mǎn)一周年，曼聯(lián)但球隊依然表現掙扎，可輸文章以《曼聯(lián)可以輸球，主場(chǎng)種方但不能以這種方式》為題。多打
TA提到，輸球式在這場(chǎng)比賽中，曼聯(lián)曼聯(lián)是可輸在對方球員蓋耶因掌摑隊友基恩被紅牌罰下、全場(chǎng)大部分時(shí)間以10人應戰的主場(chǎng)種方情況下落敗。這是多打曼聯(lián)英超歷史上首次在主場(chǎng)輸給有球員被罰下的對手。
目前阿莫林執教英超的輸球式戰績(jì)?yōu)?9場(chǎng)12勝9平18負。即便俱樂(lè )部今夏投入超過(guò)2億英鎊，曼聯(lián)外界對球隊的可輸期望值依然處于低位，只求能獲得一個(gè)歐戰席位。
比賽內容方面，曼聯(lián)在多打一人的情況下踢得乏善可陳，全場(chǎng)嘗試了38次傳中卻始終無(wú)法攻破對方球門(mén)。這一數據令人聯(lián)想到2014年莫耶斯時(shí)期對陣富勒姆那場(chǎng)著(zhù)名的“傳中戰”，這也是曼聯(lián)本賽季第六次在控球占優(yōu)的情況下未能取勝。
阿莫林因堅持使用3比4比3陣型且未針對10人作戰的對手做出調整而受到批評，但他認為問(wèn)題在于球隊缺乏強度。人員方面，庫尼亞和舍什科的缺席影響巨大，時(shí)隔225天再度首發(fā)的齊爾克澤表現平平，而備受期待的青訓小將萊西雖進(jìn)入替補席，卻未獲出場(chǎng)機會(huì )。頗具諷刺意味的是，埃弗頓陣中的前曼聯(lián)青訓球員基恩和加納的出場(chǎng)時(shí)間，甚至超過(guò)了曼聯(lián)本賽季所有自家青訓球員的總和。
文章指出，曼聯(lián)目前輸球的節奏正符合一支聯(lián)賽第七名球隊的特征。阿莫林在賽后表達了深深的擔憂(yōu)。他坦言，盡管此前有過(guò)五場(chǎng)不敗，但球隊距離目標還很遠。他最害怕的是“回到上賽季的感覺(jué)”，那是指球隊最終排名第15位的噩夢(mèng)經(jīng)歷。這種死氣沉沉的狀態(tài)并未完全消散，這才是比輸球本身更令人擔憂(yōu)的事實(shí)。
TA撰文分析了曼聯(lián)在主場(chǎng)0比1負于埃弗頓的比賽，盡管阿莫林執教已滿(mǎn)一周年，但球隊依然表現掙扎，文章以《曼聯(lián)可以輸球，但不能以這種方式》為題。
TA提到，在這場(chǎng)比賽中，曼聯(lián)是在對方球員蓋耶因掌摑隊友基恩被紅牌罰下、全場(chǎng)大部分時(shí)間以10人應戰的情況下落敗。這是曼聯(lián)英超歷史上首次在主場(chǎng)輸給有球員被罰下的對手。
目前阿莫林執教英超的戰績(jì)?yōu)?9場(chǎng)12勝9平18負。即便俱樂(lè )部今夏投入超過(guò)2億英鎊，外界對球隊的期望值依然處于低位，只求能獲得一個(gè)歐戰席位。
比賽內容方面，曼聯(lián)在多打一人的情況下踢得乏善可陳，全場(chǎng)嘗試了38次傳中卻始終無(wú)法攻破對方球門(mén)。這一數據令人聯(lián)想到2014年莫耶斯時(shí)期對陣富勒姆那場(chǎng)著(zhù)名的“傳中戰”，這也是曼聯(lián)本賽季第六次在控球占優(yōu)的情況下未能取勝。
阿莫林因堅持使用3比4比3陣型且未針對10人作戰的對手做出調整而受到批評，但他認為問(wèn)題在于球隊缺乏強度。人員方面，庫尼亞和舍什科的缺席影響巨大，時(shí)隔225天再度首發(fā)的齊爾克澤表現平平，而備受期待的青訓小將萊西雖進(jìn)入替補席，卻未獲出場(chǎng)機會(huì )。頗具諷刺意味的是，埃弗頓陣中的前曼聯(lián)青訓球員基恩和加納的出場(chǎng)時(shí)間，甚至超過(guò)了曼聯(lián)本賽季所有自家青訓球員的總和。
文章指出，曼聯(lián)目前輸球的節奏正符合一支聯(lián)賽第七名球隊的特征。阿莫林在賽后表達了深深的擔憂(yōu)。他坦言，盡管此前有過(guò)五場(chǎng)不敗，但球隊距離目標還很遠。他最害怕的是“回到上賽季的感覺(jué)”，那是指球隊最終排名第15位的噩夢(mèng)經(jīng)歷。這種死氣沉沉的狀態(tài)并未完全消散，這才是比輸球本身更令人擔憂(yōu)的事實(shí)。
章節評論
段評