看到區里很多人喜歡切爾基，設想過(guò)切爾基和福登同時(shí)首發(fā)創(chuàng )造力爆棚的員配場(chǎng)面，但好像目前曼城沒(méi)有他們一起首發(fā)的結構畸形可能性，因為中后場(chǎng)人員結構托不起同時(shí)首發(fā)他們倆，無(wú)解甚至托不了馬爾穆什，員配薩維尼奧，結構畸形很長(cháng)時(shí)間里必須首發(fā)賴(lài)因德斯，無(wú)解在瓜的員配邏輯里面是自洽的。
先說(shuō)問(wèn)題，結構畸形中場(chǎng)無(wú)對抗，無(wú)解無(wú)下腳能力，員配攔截能力差，結構畸形這一問(wèn)題在與維拉、無(wú)解熱刺的員配比賽中暴露無(wú)遺，在中場(chǎng)爭奪中，曼城中場(chǎng)似乎變成了維拉球員的掛件，只能跟著(zhù)跑，卻無(wú)法下腳搶斷，中場(chǎng)失勢，毫無(wú)疑問(wèn)，與目前的頂級球隊相比，曼城中場(chǎng)應該是對抗最差的，且與我心中最強曼城中場(chǎng)相比，飛鳥(niǎo)-席爾瓦-丁丁，遑論創(chuàng )造力，就對抗已下降多少檔次，光頭席鐵血硬漢，巔峰德布勞內可以說(shuō)是一輛小坦克，自由8號那幾年是btb踢法。
中場(chǎng)對抗差，后場(chǎng)能否前頂支援，答案是否定的，奧萊利還年輕，努里和努內斯下腳能力同樣捉雞，魯本下滑嚴重，且不是這個(gè)類(lèi)型，格瓦天賦滿(mǎn)分，但位置感好像還需要找回來(lái)，阿克年邁，不復當年之勇，斯通斯放在現在這個(gè)后腰后面，只會(huì )把短板暴露的更加充分。胡桑諾夫，可以，但受傷了，并且他雖然可以輸出對抗，但他的踢球思路現在太簡(jiǎn)單，還要培養。這么看來(lái)，中后場(chǎng)似無(wú)可以對抗的搶點(diǎn)，這個(gè)夏天也沒(méi)補可以對抗的強點(diǎn)，另外另外另外，還放掉了阿坎吉，這唯一一個(gè)真正的強點(diǎn)。我知道，區里很多人看不上阿坎吉，他時(shí)不時(shí)會(huì )抽一下，又是熟男，但其實(shí)他是后沃克時(shí)代后場(chǎng)最強球員，差不多是歐冠冠軍年最強的后衛。啊，對了，還有沃克，什么時(shí)候曼城中后場(chǎng)開(kāi)始逐漸崩盤(pán)，從沃克老了之后，他可以說(shuō)是真正的傳奇球員，德布勞內為巔峰曼城拔高上限，沃克為曼城穩住了下限，他的回追-攔截-對抗多年來(lái)穩住了傳控體系的基本盤(pán)。
看到這里想必您也發(fā)現了，中后場(chǎng)對抗較巔峰已下滑太多太多，且有些目測是瓜主動(dòng)削弱（放阿坎吉），且并沒(méi)有補強對抗點(diǎn)，那瓜是怎么想的呢。其實(shí)劉神也好，萊因德斯也好，他們在瓜的世界是自洽的，他還是在傳控的世界里，有一樣武器可以規避對抗，即跑動(dòng)-傳球。您別說(shuō)賴(lài)因德斯菜，他是真能跑，福登也是，在瓜的設想中賴(lài)和福登應該是跑不死，通過(guò)跑動(dòng)傳球牽扯來(lái)控制中場(chǎng)，踢維拉那場(chǎng)，左右兩邊首發(fā)鮑勃和薩鳥(niǎo)，沒(méi)有用多庫，why？他知道曼城的對抗不及對方，多庫上場(chǎng)必然丟失大量球權，讓對面打反擊，因此上控球能力相對更好的薩鳥(niǎo)和鮑勃，以期通過(guò)和中場(chǎng)的傳切配合滲透進(jìn)球，而這樣的群小陣容，也可以再丟球之后更快發(fā)起小范圍逼搶?zhuān)瑠Z回球權。
現實(shí)是骨感的，哪怕把薩鳥(niǎo)和鮑勃全都算中場(chǎng)，斯通斯-萊因德斯-福登-鮑勃-薩鳥(niǎo)，在維拉中場(chǎng)面前，被生吞活剝了，簡(jiǎn)直大人欺負小孩。但是沒(méi)有辦法，為什么說(shuō)只能首發(fā)賴(lài)因德斯，因為曼城沒(méi)人了，沒(méi)人有對抗了，既然沒(méi)有對抗那就只能輸出跑動(dòng)+快速短傳來(lái)替代對抗，或者說(shuō)規避對抗，好吧，您會(huì )發(fā)現，賴(lài)他是真能跑，在跑動(dòng)這個(gè)領(lǐng)域，他確實(shí)還不錯，而別人呢，對抗不見(jiàn)得比他好，但跑動(dòng)還不及他。
以這個(gè)視角推，為什么我們有這么多反擊好手而不打反擊，我很喜歡的牧師為什么不能多和哈聯(lián)袂首發(fā)，就是這個(gè)原因，中場(chǎng)沒(méi)有對抗，沒(méi)有攔截，反擊之前需要防守，而曼城缺失了這一環(huán)。曼城現在的中后場(chǎng)結構完完全全限制死了前場(chǎng)的人員配置，我就這么說(shuō)吧，我也喜歡切爾基，我更喜歡馬爾穆什，我覺(jué)得薩鳥(niǎo)遠沒(méi)有這么菜，但是中場(chǎng)托不起他們，就像你不可能在松軟的沙灘上建造起摩天大樓。
那么好了，夏窗在干嘛，以前的多個(gè)轉會(huì )窗在干嘛。以以上視角看，吉布斯懷特難道不比賴(lài)適合，格拉利什有對抗，有一定盤(pán)帶和創(chuàng )造力，積極性又好，不能往中場(chǎng)改造一下？還要放走阿坎吉，怎么想的。我認為瓜對羅德里的使用是過(guò)分的，長(cháng)期沒(méi)有替補，長(cháng)期單后腰，加重身體負擔，現今他的缺陣更加放大中場(chǎng)的問(wèn)題。很多人說(shuō)，不是不買(mǎi)替補，是以前那些強的不愿意來(lái)打替補，的確，但是自己青訓有沒(méi)有小黑來(lái)分擔一下對抗，拉維亞當時(shí)不差呀，那會(huì )兒還不是玻璃人，在南安普頓踢的不錯，他不用！或者說(shuō)他不喜歡，說(shuō)到底是審美問(wèn)題，足球潔癖。即便他買(mǎi)的科瓦契奇和尼克，大家不必過(guò)分苛責，這兩人他踢8的呀，踢不好6也正常。
就現在這樣子，要么中場(chǎng)補一個(gè)能跑動(dòng)有對抗的8，純8可以，偏6也行，比如說(shuō)巴萊巴這種；要么你就補一個(gè)純粹的6，哪怕奧納納這種，羅德里回來(lái)之后前提，羅德里有創(chuàng )造力，有球商，有腳法，有遠射，有身體，解放一下他，讓他多踢一兩年球。
說(shuō)到這里，我不知道是瓜的哲學(xué)塑造了他，還是他塑造了他的足球哲學(xué)，通過(guò)這幾年他的一些陣容選擇，和買(mǎi)人賣(mài)人，我能看到他的糾結，他的矛盾，他的確是一個(gè)固執的天才。
看到區里很多人喜歡切爾基，設想過(guò)切爾基和福登同時(shí)首發(fā)創(chuàng )造力爆棚的場(chǎng)面，但好像目前曼城沒(méi)有他們一起首發(fā)的可能性，因為中后場(chǎng)人員結構托不起同時(shí)首發(fā)他們倆，甚至托不了馬爾穆什，薩維尼奧，很長(cháng)時(shí)間里必須首發(fā)賴(lài)因德斯，在瓜的邏輯里面是自洽的。
先說(shuō)問(wèn)題，中場(chǎng)無(wú)對抗，無(wú)下腳能力，攔截能力差，這一問(wèn)題在與維拉、熱刺的比賽中暴露無(wú)遺，在中場(chǎng)爭奪中，曼城中場(chǎng)似乎變成了維拉球員的掛件，只能跟著(zhù)跑，卻無(wú)法下腳搶斷，中場(chǎng)失勢，毫無(wú)疑問(wèn)，與目前的頂級球隊相比，曼城中場(chǎng)應該是對抗最差的，且與我心中最強曼城中場(chǎng)相比，飛鳥(niǎo)-席爾瓦-丁丁，遑論創(chuàng )造力，就對抗已下降多少檔次，光頭席鐵血硬漢，巔峰德布勞內可以說(shuō)是一輛小坦克，自由8號那幾年是btb踢法。
中場(chǎng)對抗差，后場(chǎng)能否前頂支援，答案是否定的，奧萊利還年輕，努里和努內斯下腳能力同樣捉雞，魯本下滑嚴重，且不是這個(gè)類(lèi)型，格瓦天賦滿(mǎn)分，但位置感好像還需要找回來(lái)，阿克年邁，不復當年之勇，斯通斯放在現在這個(gè)后腰后面，只會(huì )把短板暴露的更加充分。胡桑諾夫，可以，但受傷了，并且他雖然可以輸出對抗，但他的踢球思路現在太簡(jiǎn)單，還要培養。這么看來(lái)，中后場(chǎng)似無(wú)可以對抗的搶點(diǎn)，這個(gè)夏天也沒(méi)補可以對抗的強點(diǎn)，另外另外另外，還放掉了阿坎吉，這唯一一個(gè)真正的強點(diǎn)。我知道，區里很多人看不上阿坎吉，他時(shí)不時(shí)會(huì )抽一下，又是熟男，但其實(shí)他是后沃克時(shí)代后場(chǎng)最強球員，差不多是歐冠冠軍年最強的后衛。啊，對了，還有沃克，什么時(shí)候曼城中后場(chǎng)開(kāi)始逐漸崩盤(pán)，從沃克老了之后，他可以說(shuō)是真正的傳奇球員，德布勞內為巔峰曼城拔高上限，沃克為曼城穩住了下限，他的回追-攔截-對抗多年來(lái)穩住了傳控體系的基本盤(pán)。
看到這里想必您也發(fā)現了，中后場(chǎng)對抗較巔峰已下滑太多太多，且有些目測是瓜主動(dòng)削弱（放阿坎吉），且并沒(méi)有補強對抗點(diǎn)，那瓜是怎么想的呢。其實(shí)劉神也好，萊因德斯也好，他們在瓜的世界是自洽的，他還是在傳控的世界里，有一樣武器可以規避對抗，即跑動(dòng)-傳球。您別說(shuō)賴(lài)因德斯菜，他是真能跑，福登也是，在瓜的設想中賴(lài)和福登應該是跑不死，通過(guò)跑動(dòng)傳球牽扯來(lái)控制中場(chǎng)，踢維拉那場(chǎng)，左右兩邊首發(fā)鮑勃和薩鳥(niǎo)，沒(méi)有用多庫，why？他知道曼城的對抗不及對方，多庫上場(chǎng)必然丟失大量球權，讓對面打反擊，因此上控球能力相對更好的薩鳥(niǎo)和鮑勃，以期通過(guò)和中場(chǎng)的傳切配合滲透進(jìn)球，而這樣的群小陣容，也可以再丟球之后更快發(fā)起小范圍逼搶?zhuān)瑠Z回球權。
現實(shí)是骨感的，哪怕把薩鳥(niǎo)和鮑勃全都算中場(chǎng)，斯通斯-萊因德斯-福登-鮑勃-薩鳥(niǎo)，在維拉中場(chǎng)面前，被生吞活剝了，簡(jiǎn)直大人欺負小孩。但是沒(méi)有辦法，為什么說(shuō)只能首發(fā)賴(lài)因德斯，因為曼城沒(méi)人了，沒(méi)人有對抗了，既然沒(méi)有對抗那就只能輸出跑動(dòng)+快速短傳來(lái)替代對抗，或者說(shuō)規避對抗，好吧，您會(huì )發(fā)現，賴(lài)他是真能跑，在跑動(dòng)這個(gè)領(lǐng)域，他確實(shí)還不錯，而別人呢，對抗不見(jiàn)得比他好，但跑動(dòng)還不及他。
以這個(gè)視角推，為什么我們有這么多反擊好手而不打反擊，我很喜歡的牧師為什么不能多和哈聯(lián)袂首發(fā)，就是這個(gè)原因，中場(chǎng)沒(méi)有對抗，沒(méi)有攔截，反擊之前需要防守，而曼城缺失了這一環(huán)。曼城現在的中后場(chǎng)結構完完全全限制死了前場(chǎng)的人員配置，我就這么說(shuō)吧，我也喜歡切爾基，我更喜歡馬爾穆什，我覺(jué)得薩鳥(niǎo)遠沒(méi)有這么菜，但是中場(chǎng)托不起他們，就像你不可能在松軟的沙灘上建造起摩天大樓。
那么好了，夏窗在干嘛，以前的多個(gè)轉會(huì )窗在干嘛。以以上視角看，吉布斯懷特難道不比賴(lài)適合，格拉利什有對抗，有一定盤(pán)帶和創(chuàng )造力，積極性又好，不能往中場(chǎng)改造一下？還要放走阿坎吉，怎么想的。我認為瓜對羅德里的使用是過(guò)分的，長(cháng)期沒(méi)有替補，長(cháng)期單后腰，加重身體負擔，現今他的缺陣更加放大中場(chǎng)的問(wèn)題。很多人說(shuō)，不是不買(mǎi)替補，是以前那些強的不愿意來(lái)打替補，的確，但是自己青訓有沒(méi)有小黑來(lái)分擔一下對抗，拉維亞當時(shí)不差呀，那會(huì )兒還不是玻璃人，在南安普頓踢的不錯，他不用！或者說(shuō)他不喜歡，說(shuō)到底是審美問(wèn)題，足球潔癖。即便他買(mǎi)的科瓦契奇和尼克，大家不必過(guò)分苛責，這兩人他踢8的呀，踢不好6也正常。
就現在這樣子，要么中場(chǎng)補一個(gè)能跑動(dòng)有對抗的8，純8可以，偏6也行，比如說(shuō)巴萊巴這種；要么你就補一個(gè)純粹的6，哪怕奧納納這種，羅德里回來(lái)之后前提，羅德里有創(chuàng )造力，有球商，有腳法，有遠射，有身體，解放一下他，讓他多踢一兩年球。
說(shuō)到這里，我不知道是瓜的哲學(xué)塑造了他，還是他塑造了他的足球哲學(xué)，通過(guò)這幾年他的一些陣容選擇，和買(mǎi)人賣(mài)人，我能看到他的糾結，他的矛盾，他的確是一個(gè)固執的天才。
章節評論
段評