我認為塞巴略斯可以用，只是巴略不理標不能作為依仗。
說(shuō)到居萊爾，解雙特別喜歡給他扣其他球員的說(shuō)居斯挺模板帽子，說(shuō)用他上限如何。和塞其中還有不少歲月史書(shū)，巴略不理標比如11-12歐冠打拜仁，解雙恰恰是說(shuō)居斯挺扳平后換下了厄賽克被圍攻丟球，第二場(chǎng)他也踢得很好多次推進(jìn)突擊，和塞點(diǎn)球時(shí)候早就下去了。巴略不理標可以說(shuō)他后來(lái)不兼容換掉是解雙對的（我也很早就這么認為），但是說(shuō)居斯挺之前沒(méi)法突破都怪他沒(méi)道理。
再說(shuō)了，和塞這倆和居萊爾有啥關(guān)系。巴略不理標
如果按照這個(gè)邏輯，塞巴略斯來(lái)皇馬也這么多賽季了。17-18歐青賽MVP沒(méi)頂起來(lái)。也就18-19、22-23和上賽季一些比賽能頂，球隊都只有一個(gè)國王杯。在還在為歐冠資格打拼的阿森納也不是穩主力。包括上賽季好幾場(chǎng)德比也是無(wú)法起到組織作用，還得莫德里奇上來(lái)。
J羅 16年淘汰賽也進(jìn)過(guò)球，16-17 AB隊也是重要作用。14-15聯(lián)賽也是J羅受傷那段丟了一大把分被巴薩反超的。厄賽克和J羅不管整體成就還是在皇馬的表現貢獻都明顯高于塞巴略斯。
而且厄賽克J羅面對的都是巔峰的莫德里奇/典禮打不上主力。塞巴略斯是面對老化的典禮，甚至是卡塞米羅走了，莫德里奇和克洛斯都老化后。都頂多起到一個(gè)替補作用，還非常不穩定。上賽季后期還是得居萊爾續了一段。
然后提到塞巴略斯的時(shí)候，就不談這些什么上限了，單純看現在說(shuō)主力如何如何。
我認為塞巴略斯可以用，只是不能作為依仗。
說(shuō)到居萊爾，特別喜歡給他扣其他球員的模板帽子，說(shuō)用他上限如何。其中還有不少歲月史書(shū)，比如11-12歐冠打拜仁，恰恰是扳平后換下了厄賽克被圍攻丟球，第二場(chǎng)他也踢得很好多次推進(jìn)突擊，點(diǎn)球時(shí)候早就下去了?？梢哉f(shuō)他后來(lái)不兼容換掉是對的（我也很早就這么認為），但是之前沒(méi)法突破都怪他沒(méi)道理。
再說(shuō)了，這倆和居萊爾有啥關(guān)系。
如果按照這個(gè)邏輯，塞巴略斯來(lái)皇馬也這么多賽季了。17-18歐青賽MVP沒(méi)頂起來(lái)。也就18-19、22-23和上賽季一些比賽能頂，球隊都只有一個(gè)國王杯。在還在為歐冠資格打拼的阿森納也不是穩主力。包括上賽季好幾場(chǎng)德比也是無(wú)法起到組織作用，還得莫德里奇上來(lái)。
J羅 16年淘汰賽也進(jìn)過(guò)球，16-17 AB隊也是重要作用。14-15聯(lián)賽也是J羅受傷那段丟了一大把分被巴薩反超的。厄賽克和J羅不管整體成就還是在皇馬的表現貢獻都明顯高于塞巴略斯。
而且厄賽克J羅面對的都是巔峰的莫德里奇/典禮打不上主力。塞巴略斯是面對老化的典禮，甚至是卡塞米羅走了，莫德里奇和克洛斯都老化后。都頂多起到一個(gè)替補作用，還非常不穩定。上賽季后期還是得居萊爾續了一段。
然后提到塞巴略斯的時(shí)候，就不談這些什么上限了，單純看現在說(shuō)主力如何如何。
章節評論
段評