10月1日訊 近日，韋伯為抬英格蘭職業(yè)裁判公司（PGMOL）技術(shù)總監韋伯接受了天空體育的桑切斯染采訪(fǎng)，他對阿森納在客場(chǎng)2-1戰勝紐卡斯爾中出現的紅因取消點(diǎn)球判罰做出了解釋。
在這場(chǎng)比賽第14分鐘，腿踢約克雷斯覓得單刀機會(huì )，到姆但他與出擊的伯莫波普發(fā)生碰撞倒地，主裁判在第一時(shí)間判罰了點(diǎn)球，個(gè)魯但經(jīng)過(guò)VAR提醒后最終取消了點(diǎn)球，韋伯為抬而這個(gè)判罰也在賽后引發(fā)了爭議。桑切斯染
對此，紅因韋伯進(jìn)行了舉例說(shuō)明。腿踢在曼聯(lián)主場(chǎng)2-1戰勝切爾西比賽中出現了類(lèi)似的到姆情況，桑切斯在禁區外沖撞了姆伯莫，伯莫并因此被紅牌罰下，個(gè)魯原因是韋伯為抬阻止了一次明顯的得分機會(huì )。
韋伯說(shuō)道：“我知道人們將這兩個(gè)情況進(jìn)行了比較，我認為它們其實(shí)非常不同，我們來(lái)談?wù)勗?。我認為唯一的相似之處是，在兩種情況下守門(mén)員都碰到了球，但觸球的方式有所不同。在這個(gè)情況下，桑切斯因為阻止姆伯莫的明顯得分機會(huì )而被紅牌罰下?！?/p>
“當你看到桑切斯出來(lái)試圖處理那個(gè)球的方式時(shí)，與波普低身?yè)渚炔煌?。波普的腳直接踩到了地上，然后發(fā)生了正常的碰撞。而在同樣情況下，桑切斯用抬高的腿和露出的鞋釘踢到了姆伯莫的腿，這至少是一個(gè)魯莽的行為。有些人甚至認為這是更嚴重的犯規，危及對手的安全?！?/p>
“我認為這是魯莽的，至少是這樣，必須對其進(jìn)行處罰。雖然有輕微的觸球，但這并不否定我們必須對這種行為進(jìn)行處罰。順便說(shuō)一下，那次觸球與波普的情況不同，球并沒(méi)有偏離原來(lái)的軌跡，球碰到桑切斯的球鞋后，繼續沿著(zhù)原來(lái)的線(xiàn)路前進(jìn)，姆伯莫正準備接球。而在波普的情況下，我們看到了球有明顯的偏移?！?/p>
“因此，出于所有這些原因，我們必須對此進(jìn)行處罰，主要是因為桑切斯的動(dòng)作方式，暴露了鞋釘并踢到了姆伯莫的腿。這必須是一次犯規。而且，我們知道這種情況符合明顯的得分機會(huì )的條件。姆伯莫正要接到那個(gè)球，防守球員沒(méi)有及時(shí)回防，這是一個(gè)明顯的得分機會(huì )。因此，紅牌是因為這個(gè)原因而出示的?！?/p>
章節評論
段評