虎撲11月01日訊 在圣保利主場(chǎng)0-4慘敗給門(mén)興之后，德國天空體育專(zhuān)家、板圣保利半自本賽前德國國腳哈曼對半自動(dòng)越位識別系統的主場(chǎng)再度失靈表達了強烈不滿(mǎn)。
比賽第15分鐘，出現次門(mén)興前鋒塔巴科維奇接到諾伊豪斯的位系傳球為客隊首開(kāi)紀錄。然而進(jìn)球后并沒(méi)有立即確認，統失反而引發(fā)了長(cháng)時(shí)間等待。季第由于懷疑塔巴科維奇可能處于越位位置，流言靈已VAR介入進(jìn)行復查。板圣保利半自本賽經(jīng)過(guò)數分鐘后，主場(chǎng)再度進(jìn)球最終被判有效。出現次
但問(wèn)題在于，位系這次判定之所以耗時(shí)如此之久，統失是季第因為半自動(dòng)越位識別系統在圣保利主場(chǎng)再次出現故障。這是流言靈已本賽季第三次發(fā)生類(lèi)似情況。圣保利主席奧克-戈特利希在德國天空體育采訪(fǎng)中憤怒地表示：“這當然是件非常惱火的事。我們付錢(qián)是為了得到服務(wù)，如果系統無(wú)法正常工作，那我們有權質(zhì)疑是否該退錢(qián)。我們之前已經(jīng)反映過(guò)兩次問(wèn)題，連克努特-基爾赫爾（Knut Kircher）都承認，這種情況接連發(fā)生是荒謬的。我很期待足協(xié)如何回應，他們比上賽季獲得了更多預算，但技術(shù)依舊無(wú)法穩定運作，這實(shí)在令人難以接受?！?/p>
德國足協(xié)隨后作出解釋?zhuān)骸霸诘?5分鐘的越位判定過(guò)程中，半自動(dòng)技術(shù)繪制的越位線(xiàn)錯誤地標在了錯誤的防守球員身上。視頻助理在檢查時(shí)發(fā)現了這個(gè)錯誤，因此改為手動(dòng)方式復核。手動(dòng)復查機制依然作為備用方案存在，并最終得出了正確結果?！?/p>
然而，對此哈曼毫不買(mǎi)賬。他直言不諱：“這是第三次出現在同一個(gè)球場(chǎng)，而且三次都發(fā)生在首開(kāi)紀錄的進(jìn)球上！如果其他八個(gè)球場(chǎng)的技術(shù)都正常，只有圣保利主場(chǎng)不行，那這就扭曲了公平競爭。第一次出問(wèn)題我可以理解，但第三次就無(wú)法接受了。你們有幾周甚至幾個(gè)月時(shí)間可以修復系統，卻仍然在比賽日才發(fā)現線(xiàn)畫(huà)錯了，這太不專(zhuān)業(yè)了?！?/p>
他進(jìn)一步建議：“如果對系統有疑慮，就該在周四或周五派人到球場(chǎng)測試，讓十個(gè)人上場(chǎng)跑一跑，看系統是否能正常工作。圣保利俱樂(lè )部為此支付了大量資金，而德國足協(xié)必須對此負責?！?/p>
更具諷刺意味的是，比賽后的新聞發(fā)布會(huì )也出現了技術(shù)故障：當圣保利主帥亞歷山大-布萊辛（Alexander Blessin）正回答記者提問(wèn)時(shí)，燈光突然熄滅，全場(chǎng)陷入黑暗，為圣保利噩夢(mèng)般的一天畫(huà)上了一個(gè)再貼切不過(guò)的句號。
來(lái)源：德國天空體育
虎撲11月01日訊 在圣保利主場(chǎng)0-4慘敗給門(mén)興之后，德國天空體育專(zhuān)家、前德國國腳哈曼對半自動(dòng)越位識別系統的失靈表達了強烈不滿(mǎn)。
比賽第15分鐘，門(mén)興前鋒塔巴科維奇接到諾伊豪斯的傳球為客隊首開(kāi)紀錄。然而進(jìn)球后并沒(méi)有立即確認，反而引發(fā)了長(cháng)時(shí)間等待。由于懷疑塔巴科維奇可能處于越位位置，VAR介入進(jìn)行復查。經(jīng)過(guò)數分鐘后，進(jìn)球最終被判有效。
但問(wèn)題在于，這次判定之所以耗時(shí)如此之久，是因為半自動(dòng)越位識別系統在圣保利主場(chǎng)再次出現故障。這是本賽季第三次發(fā)生類(lèi)似情況。圣保利主席奧克-戈特利希在德國天空體育采訪(fǎng)中憤怒地表示：“這當然是件非常惱火的事。我們付錢(qián)是為了得到服務(wù)，如果系統無(wú)法正常工作，那我們有權質(zhì)疑是否該退錢(qián)。我們之前已經(jīng)反映過(guò)兩次問(wèn)題，連克努特-基爾赫爾（Knut Kircher）都承認，這種情況接連發(fā)生是荒謬的。我很期待足協(xié)如何回應，他們比上賽季獲得了更多預算，但技術(shù)依舊無(wú)法穩定運作，這實(shí)在令人難以接受?！?/p>
德國足協(xié)隨后作出解釋?zhuān)骸霸诘?5分鐘的越位判定過(guò)程中，半自動(dòng)技術(shù)繪制的越位線(xiàn)錯誤地標在了錯誤的防守球員身上。視頻助理在檢查時(shí)發(fā)現了這個(gè)錯誤，因此改為手動(dòng)方式復核。手動(dòng)復查機制依然作為備用方案存在，并最終得出了正確結果?！?/p>
然而，對此哈曼毫不買(mǎi)賬。他直言不諱：“這是第三次出現在同一個(gè)球場(chǎng)，而且三次都發(fā)生在首開(kāi)紀錄的進(jìn)球上！如果其他八個(gè)球場(chǎng)的技術(shù)都正常，只有圣保利主場(chǎng)不行，那這就扭曲了公平競爭。第一次出問(wèn)題我可以理解，但第三次就無(wú)法接受了。你們有幾周甚至幾個(gè)月時(shí)間可以修復系統，卻仍然在比賽日才發(fā)現線(xiàn)畫(huà)錯了，這太不專(zhuān)業(yè)了?！?/p>
他進(jìn)一步建議：“如果對系統有疑慮，就該在周四或周五派人到球場(chǎng)測試，讓十個(gè)人上場(chǎng)跑一跑，看系統是否能正常工作。圣保利俱樂(lè )部為此支付了大量資金，而德國足協(xié)必須對此負責?！?/p>
更具諷刺意味的是，比賽后的新聞發(fā)布會(huì )也出現了技術(shù)故障：當圣保利主帥亞歷山大-布萊辛（Alexander Blessin）正回答記者提問(wèn)時(shí)，燈光突然熄滅，全場(chǎng)陷入黑暗，為圣保利噩夢(mèng)般的一天畫(huà)上了一個(gè)再貼切不過(guò)的句號。
來(lái)源：德國天空體育
章節評論
段評