主席職又職x-oss-process=image/resize,w_2048/format,webp)
虎撲12月03日訊 意大利足協(xié)主席格拉維納今天接受了《羅馬體育報》的采訪(fǎng)，并且談到了意大利足球的世界種種問(wèn)題，以下為專(zhuān)訪(fǎng)第一部分。場(chǎng)踢
在被問(wèn)到辭職話(huà)題時(shí)，球辭他近乎挑釁式地說(shuō)道：
“對于那些讓我換份工作的板意不進(jìn)杯辭不上人，我想說(shuō)：如果我走了，足協(xié)主席職又職意大利足球就能好起來(lái)，世界我們就能贏(yíng)得世界杯嗎？如果能確定做到這一點(diǎn)，場(chǎng)踢那我會(huì )第一個(gè)提出辭職，球辭所以我現在心境很平和。板意不進(jìn)杯辭不上”
光大意大利人可做不到平和啊，足協(xié)主席職又職主席，世界再缺席一屆世界杯的場(chǎng)踢風(fēng)險是存在的。
“為什么不能呢？距離三月份不遠了，球辭冬天過(guò)后總會(huì )迎來(lái)春天?！?/p>
所以您選擇依靠樂(lè )觀(guān)情緒？
“是的，而且我是基于具體的、真實(shí)的、客觀(guān)的因素，比如我們到目前為止的整體征程，除去對陣挪威的下半場(chǎng)。悲觀(guān)只會(huì )浪費能量，消耗情緒，對大局毫無(wú)幫助。目標是觸手可及的，讓我們卷起袖子，大家一起努力，我說(shuō)的是所有人?！?/p>
你指的是什么？
“毫無(wú)疑問(wèn)，有些人把國家隊當成一種麻煩?！?/p>
自從2002年以來(lái)，除了2006年和2021年奪冠，我們幾乎一直在丟臉。
“我能先問(wèn)你們一個(gè)問(wèn)題嗎？你們找到原因了嗎？”
我們幾十年來(lái)一直在列這些原因。一些已經(jīng)顯而易見(jiàn)：比如年輕人得不到上場(chǎng)時(shí)間，外援越來(lái)越多，青訓和基礎設施投資幾乎是幻想，外國老板殖民了意大利足球，但情感和政治投入度都不高。
“可是他們確實(shí)投入了資金，他們也是少數能把資源轉化為資本、為體系注入氧氣的人之一。對我來(lái)說(shuō)，原因還有其他層面?！?/p>
哪些？
“比如方法論是錯誤的。每當國家隊犯錯，人們立刻群情激憤，要求有人下臺。我能理解，這是球迷文化的一部分，但我們一直在找替罪羊，卻沒(méi)有意識到足協(xié)并不能強制推行某些措施，只能試圖引導?！?/p>
怎么做？
“例如我們已經(jīng)通過(guò)了一項規定，可以將意大利U23球員的攤銷(xiāo)費用和薪資從俱樂(lè )部成本中剔除，我們讓俱樂(lè )部在經(jīng)濟上更有動(dòng)力押注意大利年輕人?！?/p>
問(wèn)題是人們不明白在球場(chǎng)上幾乎沒(méi)有意大利球員的情況下，怎么可能擁有一支具有競爭力的國家隊。
“我們只有97名可選球員，占全部的25%。二十支意甲球隊加起來(lái)只有97個(gè)意大利可選球員，你們能意識到這意味著(zhù)什么嗎？”
是否應該回到過(guò)去，限制每支球隊外援數量，這種想法是不是太烏托邦了？
“不可能。足協(xié)唯一能管的是非歐盟球員，而且必須遵守《Bossi-Fini 法》。至于歐盟球員，我們無(wú)法限制，因為根據歐盟法規，自從博斯曼法案以來(lái)，球員在歐盟內部必須享有自由流動(dòng)權。押注意大利球員不能靠強制，而應成為一種自然傾向，并與青訓和基礎設施投資結合?！?/p>
尋找替罪羊仍然是意大利最受歡迎的運動(dòng)之一。
“但這完全是錯的。法律不允許強制措施，足球作為一項產(chǎn)業(yè)，歸屬于市場(chǎng)經(jīng)濟。而過(guò)去三十年足球已經(jīng)變了，我們必須意識到這一點(diǎn)。以前足球主要是技術(shù)，我們是大師?，F在足球是技術(shù)、速度、對抗，看看挪威吧?！?/p>
挪威實(shí)施了一個(gè)嚴肅的青訓計劃。
“我們也在做?！?/p>
不會(huì )太晚了嗎？
“我們的規劃自2018年起持續推進(jìn)，其間我們拿了U17和U1的歐洲冠軍，以及U20世青賽亞軍。我們還為5歲至13歲的孩子啟動(dòng)了一個(gè)新項目，由兩位世界杯冠軍佩羅塔和贊布羅塔以及名帥普蘭德利共同參與，我們希望摒棄那種以戰術(shù)為中心的傳統方法?！?/p>
還有那些曾經(jīng)很著(zhù)名、如今已丟失的基本技術(shù)。
“少點(diǎn)戰術(shù)，多點(diǎn)技術(shù)，這是目標。我們必須釋放創(chuàng )造力。孩子們會(huì )覺(jué)得無(wú)聊，他們想踢球，但教練卻傾向于在很小的年齡就把他們框進(jìn)戰術(shù)體系?！?/p>
有人要求分離教練的職業(yè)路徑。
“這是正確方向，我們需要培養真正的‘培訓者’?！?/p>
但教練們也要保飯碗啊，如果沒(méi)成績(jì)，他們會(huì )被解雇…
“追求成績(jì)的人不能從事啟蒙階段的培訓，基礎階段應交給專(zhuān)業(yè)的培養者?！?/p>
意甲俱樂(lè )部是否客觀(guān)上與國家隊存在對立關(guān)系？
“客觀(guān)上是這樣的，即便非出于本意，每個(gè)俱樂(lè )部都關(guān)注自己的利益?！?/p>
您曾說(shuō)“沒(méi)有法律要求我讓位”，如果附加賽失敗，您會(huì )考慮辭職嗎？
“沒(méi)錯，我確實(shí)說(shuō)過(guò)。之后的一切都屬于個(gè)人反思范疇，對那些說(shuō)我的前任們都在慘敗后辭職的人，我要提醒一下：阿貝特是因為私人原因辭職的，而塔維切諾是因為不被信任、早到了背叛。在我們的體系中，民主原則是基礎，如果認為一有糟糕結果就必須換主席，那就犯了另一個(gè)錯誤?！?/p>
“我又不上場(chǎng)踢球，但我會(huì )為我的選擇負責。如果我辭職了，又會(huì )怎樣？意大利能立刻贏(yíng)得世界杯？所有問(wèn)題都會(huì )消失？1994年世界杯之后，人們甚至想對球員動(dòng)私刑，只因為輸了一場(chǎng)決賽，你們還記得嗎？還有就是，追究責任到底應該與成績(jì)掛鉤，還是與改革效果掛鉤？”
但有人會(huì )說(shuō)，你應該為缺乏改革而下課。
“是的，但改革的缺乏與章程規定以及各級聯(lián)賽的共識有關(guān)，如果有某個(gè)聯(lián)賽反對，你就無(wú)法推進(jìn)改革?！?/p>來(lái)源：羅馬體育報
虎撲12月03日訊 意大利足協(xié)主席格拉維納今天接受了《羅馬體育報》的采訪(fǎng)，并且談到了意大利足球的種種問(wèn)題，以下為專(zhuān)訪(fǎng)第一部分。
在被問(wèn)到辭職話(huà)題時(shí)，他近乎挑釁式地說(shuō)道：
“對于那些讓我換份工作的人，我想說(shuō)：如果我走了，意大利足球就能好起來(lái)，我們就能贏(yíng)得世界杯嗎？如果能確定做到這一點(diǎn)，那我會(huì )第一個(gè)提出辭職，所以我現在心境很平和?！?/p>
光大意大利人可做不到平和啊，主席，再缺席一屆世界杯的風(fēng)險是存在的。
“為什么不能呢？距離三月份不遠了，冬天過(guò)后總會(huì )迎來(lái)春天?！?/p>
所以您選擇依靠樂(lè )觀(guān)情緒？
“是的，而且我是基于具體的、真實(shí)的、客觀(guān)的因素，比如我們到目前為止的整體征程，除去對陣挪威的下半場(chǎng)。悲觀(guān)只會(huì )浪費能量，消耗情緒，對大局毫無(wú)幫助。目標是觸手可及的，讓我們卷起袖子，大家一起努力，我說(shuō)的是所有人?！?/p>
你指的是什么？
“毫無(wú)疑問(wèn)，有些人把國家隊當成一種麻煩?！?/p>
自從2002年以來(lái)，除了2006年和2021年奪冠，我們幾乎一直在丟臉。
“我能先問(wèn)你們一個(gè)問(wèn)題嗎？你們找到原因了嗎？”
我們幾十年來(lái)一直在列這些原因。一些已經(jīng)顯而易見(jiàn)：比如年輕人得不到上場(chǎng)時(shí)間，外援越來(lái)越多，青訓和基礎設施投資幾乎是幻想，外國老板殖民了意大利足球，但情感和政治投入度都不高。
“可是他們確實(shí)投入了資金，他們也是少數能把資源轉化為資本、為體系注入氧氣的人之一。對我來(lái)說(shuō)，原因還有其他層面?！?/p>
哪些？
“比如方法論是錯誤的。每當國家隊犯錯，人們立刻群情激憤，要求有人下臺。我能理解，這是球迷文化的一部分，但我們一直在找替罪羊，卻沒(méi)有意識到足協(xié)并不能強制推行某些措施，只能試圖引導?！?/p>
怎么做？
“例如我們已經(jīng)通過(guò)了一項規定，可以將意大利U23球員的攤銷(xiāo)費用和薪資從俱樂(lè )部成本中剔除，我們讓俱樂(lè )部在經(jīng)濟上更有動(dòng)力押注意大利年輕人?！?/p>
問(wèn)題是人們不明白在球場(chǎng)上幾乎沒(méi)有意大利球員的情況下，怎么可能擁有一支具有競爭力的國家隊。
“我們只有97名可選球員，占全部的25%。二十支意甲球隊加起來(lái)只有97個(gè)意大利可選球員，你們能意識到這意味著(zhù)什么嗎？”
是否應該回到過(guò)去，限制每支球隊外援數量，這種想法是不是太烏托邦了？
“不可能。足協(xié)唯一能管的是非歐盟球員，而且必須遵守《Bossi-Fini 法》。至于歐盟球員，我們無(wú)法限制，因為根據歐盟法規，自從博斯曼法案以來(lái)，球員在歐盟內部必須享有自由流動(dòng)權。押注意大利球員不能靠強制，而應成為一種自然傾向，并與青訓和基礎設施投資結合?！?/p>
尋找替罪羊仍然是意大利最受歡迎的運動(dòng)之一。
“但這完全是錯的。法律不允許強制措施，足球作為一項產(chǎn)業(yè)，歸屬于市場(chǎng)經(jīng)濟。而過(guò)去三十年足球已經(jīng)變了，我們必須意識到這一點(diǎn)。以前足球主要是技術(shù)，我們是大師?，F在足球是技術(shù)、速度、對抗，看看挪威吧?！?/p>
挪威實(shí)施了一個(gè)嚴肅的青訓計劃。
“我們也在做?！?/p>
不會(huì )太晚了嗎？
“我們的規劃自2018年起持續推進(jìn)，其間我們拿了U17和U1的歐洲冠軍，以及U20世青賽亞軍。我們還為5歲至13歲的孩子啟動(dòng)了一個(gè)新項目，由兩位世界杯冠軍佩羅塔和贊布羅塔以及名帥普蘭德利共同參與，我們希望摒棄那種以戰術(shù)為中心的傳統方法?！?/p>
還有那些曾經(jīng)很著(zhù)名、如今已丟失的基本技術(shù)。
“少點(diǎn)戰術(shù)，多點(diǎn)技術(shù)，這是目標。我們必須釋放創(chuàng )造力。孩子們會(huì )覺(jué)得無(wú)聊，他們想踢球，但教練卻傾向于在很小的年齡就把他們框進(jìn)戰術(shù)體系?！?/p>
有人要求分離教練的職業(yè)路徑。
“這是正確方向，我們需要培養真正的‘培訓者’?！?/p>
但教練們也要保飯碗啊，如果沒(méi)成績(jì)，他們會(huì )被解雇…
“追求成績(jì)的人不能從事啟蒙階段的培訓，基礎階段應交給專(zhuān)業(yè)的培養者?！?/p>
意甲俱樂(lè )部是否客觀(guān)上與國家隊存在對立關(guān)系？
“客觀(guān)上是這樣的，即便非出于本意，每個(gè)俱樂(lè )部都關(guān)注自己的利益?！?/p>
您曾說(shuō)“沒(méi)有法律要求我讓位”，如果附加賽失敗，您會(huì )考慮辭職嗎？
“沒(méi)錯，我確實(shí)說(shuō)過(guò)。之后的一切都屬于個(gè)人反思范疇，對那些說(shuō)我的前任們都在慘敗后辭職的人，我要提醒一下：阿貝特是因為私人原因辭職的，而塔維切諾是因為不被信任、早到了背叛。在我們的體系中，民主原則是基礎，如果認為一有糟糕結果就必須換主席，那就犯了另一個(gè)錯誤?！?/p>
“我又不上場(chǎng)踢球，但我會(huì )為我的選擇負責。如果我辭職了，又會(huì )怎樣？意大利能立刻贏(yíng)得世界杯？所有問(wèn)題都會(huì )消失？1994年世界杯之后，人們甚至想對球員動(dòng)私刑，只因為輸了一場(chǎng)決賽，你們還記得嗎？還有就是，追究責任到底應該與成績(jì)掛鉤，還是與改革效果掛鉤？”
但有人會(huì )說(shuō)，你應該為缺乏改革而下課。
“是的，但改革的缺乏與章程規定以及各級聯(lián)賽的共識有關(guān)，如果有某個(gè)聯(lián)賽反對，你就無(wú)法推進(jìn)改革?！?/p>來(lái)源：羅馬體育報
章節評論
段評