這個(gè)秋天，吞咽中國足球似乎掉進(jìn)了一個(gè)荒誕的中國足球謠言制造機。從“蘇超改名”到“江蘇文旅硬剛足協(xié)”，淪為流量從“蘇州拒絕國足集訓”到“裁判員唐順齊心梗去世”——這些編得有鼻子有眼的狂歡假消息，一波未平一波又起，場(chǎng)畸甚至逼得中國足協(xié)罕見(jiàn)地發(fā)布公開(kāi)聲明強烈譴責。吞咽
為什么中國足球成了謠言的中國足球重災區？這場(chǎng)看似荒誕的流量狂歡背后，隱藏著(zhù)怎樣的淪為流量社會(huì )心理和利益鏈條？
謠言確實(shí)離了大譜。裁判唐順齊剛剛執法完中超比賽，狂歡正在全運會(huì )賽場(chǎng)忙碌，場(chǎng)畸卻被網(wǎng)絡(luò )傳言“心梗去世”；國足連主教練都還沒(méi)確定，吞咽卻有人信誓旦旦地說(shuō)蘇州拒絕了國家隊的中國足球集訓請求；一份普通的賽風(fēng)賽紀管理文件，被解讀為“足協(xié)要管蘇超”而引發(fā)軒然大波。淪為流量這些謠言不僅缺乏基本事實(shí)依據，狂歡甚至連邏輯都漏洞百出。場(chǎng)畸
中國足球水平確實(shí)不敢恭維，從2002年世界杯的巔峰滑落之后，一路走下坡路，“假賭黑”等問(wèn)題更讓足球形象雪上加霜。這種“怒其不爭”的集體情緒，在社交媒體時(shí)代被無(wú)限放大，成為編造和傳播謠言的溫床。
某種程度上，嘲諷中國足球已經(jīng)成為某種“政治正確”，一種不需要承擔道德壓力的網(wǎng)絡(luò )狂歡。中國足球仿佛成了輿論場(chǎng)的“痰盂罐”，誰(shuí)都可以往里吐一口，卻很少有人思考這種行為對足球生態(tài)的實(shí)際傷害。
網(wǎng)絡(luò )平臺在這場(chǎng)狂歡中扮演了曖昧的角色。它們樂(lè )見(jiàn)這種“潑天流量”的傳播，哪怕明知是謠言。舉報機制形同虛設——平臺甚至要求舉報者自己先提供證據鏈接，這種流程設計的荒唐程度，不亞于謠言本身。流量為王的原則下，平臺缺乏足夠的動(dòng)力來(lái)遏制虛假信息的傳播。
造謠成本極低而收益可觀(guān)，是目前困境的關(guān)鍵。相比奧運會(huì )期間造謠者被迅速處罰的案例，足球領(lǐng)域的謠言幾乎零成本——沒(méi)有人因為造謠中國足球而承擔行政或刑事責任。這種不對稱(chēng)的激勵結構，自然讓造謠者肆無(wú)忌憚。
要打破這個(gè)循環(huán)，需要多方合力。平臺應當承擔起內容審核的主體責任，完善謠言識別和處置機制；監管部門(mén)應當依法懲治惡意造謠者，提高違法成本；足球界自身也需要用更加開(kāi)放透明的溝通，減少信息不對稱(chēng)帶來(lái)的猜疑空間。
當然，最根本的還是要靠中國足球自身爭氣。只有當水平提高、成績(jì)提升、形象改善，才能從根本上扭轉被當作“痰盂罐”的尷尬處境。但即便如此，足球也不應該成為謠言和網(wǎng)絡(luò )暴力的合法目標。
在這場(chǎng)荒誕的流量狂歡中，沒(méi)有真正的贏(yíng)家——中國足球受傷，球迷被誤導，公眾輿論環(huán)境被毒化，只有那些賺取流量的投機者和平臺短期獲益。是時(shí)候結束這場(chǎng)沒(méi)有底線(xiàn)的游戲了。
章節評論
段評